會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響分析.pdf

1、2010年7月以來(lái)，財(cái)政部和有關(guān)監(jiān)管部門陸續(xù)頒布了一系列規(guī)定，要求大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所在規(guī)定的期限內(nèi)完成轉(zhuǎn)制工作，采用特殊普通合伙形式。截止2011年底，已有10家會(huì)計(jì)師事務(wù)所（內(nèi)資所）從有限責(zé)任制轉(zhuǎn)制為特殊普通合伙制，率先完成了轉(zhuǎn)制工作。基于此，本文從會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任視角，研究事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響。
　　論文首先對(duì)特殊普通合伙制度、審計(jì)收費(fèi)以及兩者關(guān)系進(jìn)行了國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧，發(fā)現(xiàn)國(guó)外關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的研

2、究多集中于特殊普通合伙制度的推廣，國(guó)內(nèi)對(duì)特殊普通合伙制度的研究大都停留在理論層面，與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究較少，得出的結(jié)論也不一致。其次，論文梳理了英、美及我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的演變過(guò)程，發(fā)現(xiàn)了我國(guó)事務(wù)所迥異于國(guó)外的發(fā)展歷程。然后，論文從理論上分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系，并對(duì)轉(zhuǎn)制導(dǎo)致的審計(jì)收費(fèi)變化進(jìn)行了實(shí)證研究，從橫向、縱向、事務(wù)所規(guī)模三個(gè)層次探究轉(zhuǎn)制與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系。
　　本文以滬深股市所有A股上市公司為研究對(duì)象，

3、搜集整理了2009、2012年的有關(guān)數(shù)據(jù)，建立多元線性回歸模型，以審計(jì)收費(fèi)LnFee為被解釋變量，分別將事務(wù)所組織形式Form、轉(zhuǎn)制事件Ref、事務(wù)所規(guī)模Big5作為解釋變量，從三個(gè)層次遞進(jìn)考察會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制給審計(jì)收費(fèi)造成的影響。本文的研究結(jié)論如下：
　?。?）橫向比較已轉(zhuǎn)制會(huì)計(jì)師事務(wù)所與未轉(zhuǎn)制會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的差異，發(fā)現(xiàn)相對(duì)于未轉(zhuǎn)制會(huì)計(jì)師事務(wù)所，已經(jīng)完成轉(zhuǎn)制的事務(wù)所在2012年的審計(jì)收費(fèi)明顯較高，即特殊普通合伙制事務(wù)所的審

4、計(jì)收費(fèi)顯著高于有限責(zé)任制事務(wù)所；
　?。?）縱向比較會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制前后一年審計(jì)收費(fèi)的變化，發(fā)現(xiàn)完成轉(zhuǎn)制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在2012年的審計(jì)收費(fèi)顯著高于2009年的審計(jì)收費(fèi)，即轉(zhuǎn)為特殊普通合伙制以后，事務(wù)所的審計(jì)收費(fèi)明顯提高了。
　?。?）從事務(wù)所規(guī)模角度對(duì)比分析審計(jì)收費(fèi)的差異，發(fā)現(xiàn)在已轉(zhuǎn)制事務(wù)所中，大規(guī)模會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)收費(fèi)更高，表明事務(wù)所規(guī)模差異對(duì)審計(jì)收費(fèi)具有顯著性影響。
　　最后，論文進(jìn)行了總結(jié)：會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形