論我國經(jīng)濟犯罪刑罰配置的完善.pdf

1、ThePenaltyAllocationofEconomicCrimesinChinaLONGMeijunAthesissubmittedinpartialfulfillmentoftheRequirementsforthedegreeofMasterofLawSupervisorProfessorWUXianpingCentralSouthUniversityofForestryandTechnology498ShaoshanSout

2、hRoad，TianxinDistrictChangshaHunan410004，RRCHINAJune，2016摘要經(jīng)濟犯罪是指犯罪人為了獲取非法的經(jīng)濟利益，采用智能、隱蔽等的復(fù)雜的犯罪手段，實施侵害社會經(jīng)濟關(guān)系，擾亂社會經(jīng)濟秩序的犯罪行為。經(jīng)濟犯罪的主體多樣、形式復(fù)雜、客體復(fù)雜，具有多重違法性的特征，是典型的法定犯。在我國，對經(jīng)濟犯罪范圍的界定有三種觀點，即宏觀經(jīng)濟犯罪觀、中觀經(jīng)濟犯罪觀、微觀經(jīng)濟犯罪觀。經(jīng)濟犯罪的本質(zhì)是侵犯了社會主

3、義市場經(jīng)濟關(guān)系，微觀經(jīng)濟犯罪觀很好的揭示了經(jīng)濟犯罪的本質(zhì)。因此，關(guān)于經(jīng)濟犯罪的范圍應(yīng)當采取微觀經(jīng)濟犯罪觀，即只包括《刑法》分則第三章規(guī)定破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪。經(jīng)濟犯罪的刑罰配置是指立法機關(guān)對經(jīng)濟犯罪中各類刑種(包括生命刑、自由刑、財產(chǎn)刑、資格刑)的立法配置，它具有懲罰功能、預(yù)防功能、威懾功能、改造和教育功能。然而，我國經(jīng)濟犯罪刑罰的配置存在諸多問題，就自然人經(jīng)濟犯罪刑罰配置而言，經(jīng)濟犯罪的生命刑仍然少量存在，而保留生命刑刑不符合當

4、今國際刑罰發(fā)展趨勢；財產(chǎn)刑地位低下；罰金刑和沒收財產(chǎn)規(guī)定的卻過于籠統(tǒng)，無限額罰金制適用太廣泛，造成法官濫用自由裁量權(quán)；沒收財產(chǎn)規(guī)定不明確，司法操作困難；資格刑種類單一，對于遏制和預(yù)防經(jīng)濟犯罪極為不利。對單位經(jīng)濟犯罪刑罰配置來說，單位經(jīng)濟犯罪刑種單一，不能有效應(yīng)對嚴峻的單位經(jīng)濟犯罪態(tài)勢?？v觀國外刑法對經(jīng)濟犯罪的立法，包括大陸法系和英美法系國家，死刑基本上都不適用于經(jīng)濟犯罪，這些國家的刑罰側(cè)重點在財產(chǎn)刑和資格刑；罰金可以普遍可以作為主刑適用

5、；資格刑的種類具體且繁多，普遍作為附加刑存在；許多國家還對單位犯罪配置了種類豐富的資格刑。針對我國經(jīng)濟犯罪刑罰配置出現(xiàn)的問題，從本國實際國情出發(fā)，結(jié)合國外優(yōu)秀立法，提出了以下幾個方面的完善建議：對自然人經(jīng)濟犯罪刑罰配置而言，我們應(yīng)當全面廢除經(jīng)濟犯罪死刑，完善財產(chǎn)刑的適用，提高財產(chǎn)刑地位，縮小無限額罰金制的適用范圍，引進日額罰金制等，完善自然人資格刑，如，增設(shè)禁止從事某種特定職業(yè)的資格刑等；對于單位經(jīng)濟犯罪刑罰配置而言，我們應(yīng)當完善單位犯