簡化CPR1000主給水系統(tǒng)及AP1000非能動安全殼冷卻系統(tǒng)概率安全分析.pdf

1、廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導F，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體己經發(fā)表的研究成果，均在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學術活動規(guī)范(試行)》。另外，該學位論文為(放乙鉭顴鯫和才室中心、)課題(組)的研究成果，獲得(7陵燃或蚴附毒喙題(組)經費或實驗室的資助，在艘趁批礎驗室完成。(請在以上括號內填寫課題或課題組負責人或實驗室名稱，未有此項聲明內容的，可以不作特

2、別聲明。)聲明人(簽名)：候恩盈弘№年與只聲B摘要隨著數字化儀控系統(tǒng)在核電廠中得到越來越多的應用，其可靠性對核電安全也越來越重要。傳統(tǒng)概率安全分析方法已在模擬儀控系統(tǒng)中得到廣泛應用，但在分析具有新設備和新技術的數字化儀控系統(tǒng)時還存在不足。動態(tài)概率安全分析方法中，Markov／CCMT是較為符合數字化儀控特性的概率安全分析方法之一。本文主要是應用故障樹、Markov和Markov／CCMT三種方法對簡化CPRl000主給水系統(tǒng)和簡化APl

3、000非能動安全殼冷卻系統(tǒng)分別進行安全分析，其中簡化CPRl000主給水系統(tǒng)在設置故障時偏重于數字類故障，簡化APl000非能動安全殼冷卻系統(tǒng)在設置故障時偏重于機械類故障。期望通過分析結果的對比得到各個方法在分析數字化類型故障和機械類型故障時的特點和優(yōu)勢，為將來數字儀控系統(tǒng)可靠性分析方法的研究改進提供一些理論參考。通過對兩個系統(tǒng)三種安全分析結果對比可知，Markov／CCMT更能體現(xiàn)主給水系統(tǒng)之間設備的復雜相互作用，也能彌補傳統(tǒng)PSA方