基于性能設計的某框架-核心筒結構的抗震分析.pdf

1、隨著經濟和科技的不斷進步，高層建筑結構發(fā)展的越來越迅速。從新中國成立到如今，我國的高層建筑如雨后春筍般拔地而起，如上海金茂大廈、上海環(huán)球金融中心、上海中心大廈等，都是赫赫有名的高層建筑結構?，F代高層建筑的高度不斷突破，體型越來越新穎，形式日益復雜，功能越來越多樣，給結構的分析和設計帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。在水平荷載的作用下，高層建筑結構會產生較大的變形，減少結構水平位移的有效方法之一就是設置加強層。但是在地震作用下，由于設置了加強層，結構將會

2、沿著高度方向產生較大剛度和內力的突變，結構的變形主要集中在加強層處,加強層上下附近幾層的剛度發(fā)生突變，較容易形成薄弱層，對抗震不利。
　　加強層構件主要有兩種形式：水平伸臂和環(huán)帶桁架。水平伸臂需要對稱布置在結構的內部，并連接于核心筒和外圍框架柱之間；環(huán)帶桁架是指沿結構周邊一圈布置桁架，環(huán)帶高度一般與加強層等高，它相當于在結構身上加了一道“箍”，增加了結構的整體性。本文主要的研究內容如下：
　　1.對目前高層建筑結構的形式特點

3、和發(fā)展歷程進行簡單地介紹，預測加強層將會是高層建筑發(fā)展的重要結構形式之一。接著對加強層的機理和基于性能設計理論以及加強層在本文研究的幾種方案的設置進行介紹。
　　2.本次研究以工程實例為對象。在原有的結構模型基礎上，進行了簡化處理，進而得到本文所采用的模型。本文分析五種方案，其中方案1不設置加強層。作為對比，剩下的四種方案均設置不同形式的加強層。
　　3.Midas Building是一款近年興起的分析類軟件，它囊括了設計和

4、有限元分析。本文利用Midas對五種方案進行振型分解反應譜法的分析，得出五種方案各自的周期、質量參與系數、層間位移、層位移等數據，對這些數據進行綜合比較得出不同方案的優(yōu)劣性。
　　4.PKPM中的EPDA程序是完全基于空間模型而設計的，能夠進行彈塑性分析。最后就是通過EPDA程序對五種方案進行彈性和彈塑性時程分析，得到層間位移、層位移、樓層彎矩等數據，將這些數據進行綜合比較，得出不同方案的差異性，并與之前使用軟件Midas分析的結