版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、刑訊逼供,從某種意義上說,是冤假錯案的始作俑者,是法治社會刑事訴訟最黑暗的角落。它作為一種野蠻的審訊手段,不僅給涉案公民帶來嚴重的身心創(chuàng)傷,而且給法治建設(shè)帶來嚴重的破壞。當然,這種現(xiàn)象并不只在中國出現(xiàn),它是各國司法實踐中普遍存在的現(xiàn)象。筆者將從以下四個部分試論刑訊逼供在我國產(chǎn)生的原因及其預防措施。
第一章是刑訊逼供的理論釋義。這一章是本文的理論基礎(chǔ),主要討論的是國內(nèi)不同學者對刑訊逼供概念的研究、其他國家對刑訊逼供的理解、刑
2、訊逼供的特點以及我國刑訊逼供罪的犯罪構(gòu)成。
第二章是刑訊逼供的原因分析。這一章是本文的重點之一。不同學者對刑訊逼供的原因有不同的理解,主要有三原因說、四原因說、主客觀說、遏制理論學說。筆者認為刑訊逼供現(xiàn)象的長期存在是各種原因結(jié)合而成,主要包括:歷史上某些思想(如中國傳統(tǒng)法律文化重集體利益而輕個人權(quán)利的思想,儒家倡導的對國家權(quán)力的服從和容忍,中國古代訴訟盛行的“口供主義”和“有罪推定”思想等)對此現(xiàn)象的助推作用,制度層面的漏
3、洞(如無罪推定原則的缺失,沉默權(quán)制度的缺失,偵押分離制度的缺失,責任追究制度不健全,法律監(jiān)督機制不健全),和實踐因素的影響(如警察的犯罪心理機制研究不健全,“命案必破”的口號在作祟,警察工作壓力大,偵查設(shè)備落后等客觀因素的制約)。
第三章是刑訊逼供的危害。本章列舉了司法實踐中因刑訊逼供導致的大量冤假錯案,并加以具體分析,提出其危害。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:被刑訊者受到了肉體摧殘和精神迫害;刑訊者心理負荷過重,還可能承擔刑事
4、責任;刑事訴訟效率降低,公眾對法律的信任度降低,程序公正受到質(zhì)疑等。
第四章是刑訊逼供的治理措施。這一章也是本文的重點。筆者認為,有效遏制并逐步消除刑訊逼供是一個循序漸進的過程,必須從多方入手,疏堵并舉、標本兼治、綜合治理。首先要完善偵查審訊制度,例如創(chuàng)設(shè)有限沉默權(quán),確立訊問犯罪嫌疑人時律師在場制度,確立全程錄音錄像制度,建構(gòu)偵押分離制度和人身健康檢查制度。其次要加強對偵查人員的培訓,完善相關(guān)獎懲機制。最后是要進一步完善我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論