新聞報(bào)道中中國(guó)英語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)特征的量化研究.pdf

1、通過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)特征的對(duì)比分析，本文考察了中國(guó)英語(yǔ)在新聞報(bào)道中句法結(jié)構(gòu)的特征。英語(yǔ)已發(fā)展成為一門多國(guó)家、多文化和多功能的國(guó)際語(yǔ)言，“英語(yǔ)族”這一概念的出現(xiàn)反映了英語(yǔ)的發(fā)展變化。人們對(duì)英語(yǔ)的認(rèn)識(shí)已不再局限于它們是西方國(guó)家的語(yǔ)言，比如：英國(guó)英語(yǔ)、美國(guó)英語(yǔ)、加拿大英語(yǔ)和澳大利亞英語(yǔ)，東方國(guó)家使用的英語(yǔ)也引起了人們的重視，當(dāng)中有新加坡英語(yǔ)、印度英語(yǔ)、中國(guó)英語(yǔ)等。二十多年以來(lái)，中國(guó)英語(yǔ)經(jīng)歷了不平凡的歷程。1980 年，在葛傳椝先生的文章中提

2、到：“中國(guó)英語(yǔ)”用于指稱有中國(guó)特色的現(xiàn)象和事物。從二十世紀(jì)八十年代末開始，很多中國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)英語(yǔ)的相關(guān)問(wèn)題發(fā)表了不同的見(jiàn)解， 早期主要集中在中國(guó)英語(yǔ)的定義和對(duì)中國(guó)英語(yǔ)態(tài)度的討論，后來(lái)有些學(xué)者開始對(duì)中國(guó)英語(yǔ)的語(yǔ)言特征進(jìn)行了嘗試性的研究，其中包括了對(duì)中國(guó)英語(yǔ)句法的結(jié)構(gòu)特征的研究。雖然這些研究得出了一定的結(jié)論，但是卻不夠系統(tǒng)，也不是真正意義上對(duì)中國(guó)英語(yǔ)的研究 。首先，大部分關(guān)于中國(guó)英語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)特征的觀點(diǎn)是附帶提出的，不是有針對(duì)性的研究觀點(diǎn)，因

3、而也不夠集中。其次，研究沒(méi)有采用語(yǔ)料庫(kù)的方法進(jìn)行分析。再者，關(guān)于對(duì)中國(guó)英語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)特征的觀點(diǎn)，大部分是通過(guò)英漢句法結(jié)構(gòu)特征對(duì)比而得出的結(jié)論，不是直接以中國(guó)英語(yǔ)為語(yǔ)料的。本文將運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)方法，對(duì)前人提出的觀點(diǎn)進(jìn)行考察。文章分為四部分。第一章概括性的介紹了中國(guó)英語(yǔ)近二十年來(lái)的發(fā)展以及前人對(duì)中國(guó)英語(yǔ)的研究，并且肯定了研究中國(guó)英語(yǔ)的積極意義。第二章是本文研究的基礎(chǔ)。首先明確區(qū)分中國(guó)英語(yǔ)、中式英語(yǔ)、標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)和非標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)四個(gè)概念，并根據(jù)原型理論論述

4、了它們的相互關(guān)系，從而明確中國(guó)英語(yǔ)作為研究對(duì)象的意義。然后對(duì)前人關(guān)于中國(guó)英語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)特征的觀點(diǎn)進(jìn)行概括，包括四個(gè)方面：1)中國(guó)英語(yǔ)多用簡(jiǎn)單句和短句，少用從屬結(jié)構(gòu)；2)中國(guó)英語(yǔ)中偏向于狀語(yǔ)前置；3)中國(guó)英語(yǔ)少用被動(dòng)結(jié)構(gòu)；4)中國(guó)英語(yǔ)少用先行詞it做形式主語(yǔ)或形式賓語(yǔ)。最后，介紹了作為研究對(duì)象的語(yǔ)料庫(kù)。兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)分別選取了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文版和《紐約時(shí)報(bào)》的新聞報(bào)道各50篇，正文單詞量分別為27674和27677。第三章是全文的主體，主要對(duì)《

5、中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行了對(duì)比分析。分析得出的結(jié)果是：1)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》少用從屬結(jié)構(gòu)，但是平均句子長(zhǎng)度跟《紐約時(shí)報(bào)》的差異不顯著，原因是《中國(guó)日?qǐng)?bào)》多用短語(yǔ)修飾語(yǔ)；2)《紐約時(shí)報(bào)》中狀語(yǔ)前置的比數(shù)較大；3)被動(dòng)結(jié)構(gòu)和先行詞 it 在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》出現(xiàn)的頻率相當(dāng)。4)分析過(guò)程中另外發(fā)現(xiàn)，中國(guó)日?qǐng)?bào)少用直接引語(yǔ)，從句中常省略關(guān)系連詞，被動(dòng)語(yǔ)態(tài)少用現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，被動(dòng)語(yǔ)態(tài)和先行詞 it 作形式主語(yǔ)時(shí)合用的現(xiàn)象較多(如：It’

6、s estimated…)。在最終的研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，本章對(duì)中國(guó)英語(yǔ)和標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)特征的異同的內(nèi)在原因進(jìn)行了分析。結(jié)論部分回顧了語(yǔ)料庫(kù)對(duì)比分析的結(jié)果，總結(jié)了中國(guó)英語(yǔ)在新聞報(bào)道中句法結(jié)構(gòu)的特征。最后，鑒于研究中的局限和中國(guó)英語(yǔ)的現(xiàn)狀，本文提出了幾點(diǎn)相關(guān)的建議。 本研究是以新聞報(bào)道為語(yǔ)料進(jìn)行分析的，將中國(guó)英語(yǔ)的句法結(jié)構(gòu)設(shè)定在一定的語(yǔ)體中，雖然結(jié)果與前人的觀點(diǎn)不一致，卻具備了一定的合理性。本文希望學(xué)者們對(duì)中國(guó)英語(yǔ)的句法結(jié)構(gòu)特征予以重視，考