中法專利法比較研究.pdf

1、專利制度是現(xiàn)代社會中通行的，利用經(jīng)濟(jì)和法律手段保護(hù)發(fā)明人對發(fā)明作品的專有權(quán)的制度。而專利法作為專利制度實(shí)施過程中最重要的法律依據(jù)，一直是了解和分析各國專利政策和制度的最有效途徑。作為世界上最早實(shí)行專利制度的國家之一，法國制定和實(shí)施專利法已經(jīng)超過三百年。在三百年的發(fā)展過程中，法典經(jīng)歷了長期和充分的發(fā)展，立法理念不斷進(jìn)化，具體制度的劃分也日趨合理，整體立法水平一直處于世界前列。相比之下，我國專利法的發(fā)展歷史則要簡短許多，1985年專利法的制

2、定和實(shí)施標(biāo)志著我國正式建立了現(xiàn)代專利制度。從1985年至今，專利法實(shí)施剛滿三十年。在立法之時，全國人大在充分考慮我國國情的基礎(chǔ)上，借鑒了世界先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)和理念進(jìn)行立法，保證了我國專利法在當(dāng)時擁有較高的立法水平。然而受制于當(dāng)時我國立法水平和尚不發(fā)達(dá)的國情，我國專利法的諸多規(guī)定讓相對落后。盡管我國專利法在過去三十年中經(jīng)歷了數(shù)次修改，然而與發(fā)達(dá)國家的專利法相比，不論是從制度設(shè)計(jì)或是具體規(guī)定上都存在較大差距。因而，法國成熟的立法經(jīng)驗(yàn)對于我國有

3、著重要的借鑒意義，研究法國專利法的立法經(jīng)驗(yàn)可以幫助我們確定本國專利法的發(fā)展方向，總結(jié)過去專利制度構(gòu)建方面的經(jīng)驗(yàn)和不足，并且加快對專利法相關(guān)內(nèi)容的修訂和改進(jìn)，提高專利制度對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的適應(yīng)性。而從實(shí)踐角度來講，目前我國正在努力從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型，了解國外專利法有利于我國的國內(nèi)專利走出國門，在其他國家發(fā)揮作用，創(chuàng)造價值;同時對于專利法的改進(jìn)不僅可以促進(jìn)本國國民的科技創(chuàng)新積極性，還有利于國際專利的交流，為專利技術(shù)交易，國際先進(jìn)

4、技術(shù)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件，進(jìn)一步促進(jìn)國內(nèi)專利的發(fā)展。
　　本文就將從《中華人民共和國專利法》和法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》中關(guān)于專利各制度的規(guī)定入手，分析兩國專利制度的相同和差異之處，并對產(chǎn)生此種差異的制度、社會及文化等原因進(jìn)行分析探討。中法兩國專利法存在差異的原因固然包括兩國專利立法水平和理念上的差異，而更多的則是兩國國情和專利領(lǐng)域發(fā)展水平并不一致導(dǎo)致的。因此我國在學(xué)習(xí)和借鑒他國經(jīng)驗(yàn)是必須注重分析兩國國情之問的差異，在避免直接移植他國制度給本國

5、經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響的同時，充分尊重本國國情，變通立法，確保相關(guān)領(lǐng)域能夠獲得最大利益。從專利法內(nèi)容的比較方面來講，較之于中國專利法，法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》有關(guān)專利內(nèi)容的規(guī)定存在以下特點(diǎn):1.專利客體的單一性;2.主體規(guī)定重視智力因素的投入;3.專利權(quán)的具體制度規(guī)定更為細(xì)致全面，能夠促進(jìn)專利的轉(zhuǎn)讓和實(shí)施;4.專利審查制度將實(shí)質(zhì)審查的任務(wù)轉(zhuǎn)移由市場承擔(dān)。以上的特點(diǎn)都可以在我國專利法進(jìn)一步修改時加以借鑒。同時，筆者希望我國專利領(lǐng)域經(jīng)過一段時間的