正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定研究.pdf

1、我國(guó)現(xiàn)行《刑法》第20條共有3款內(nèi)容,其中第1款的內(nèi)容是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi),第3款的內(nèi)容則是新增加的特殊防衛(wèi)權(quán)。新刑法公布實(shí)施以來(lái),我國(guó)刑法理論界和司法實(shí)務(wù)界便圍繞著第1款和第3款的內(nèi)容進(jìn)行了深入的探討和分析,尤其是針對(duì)新增加的特殊防衛(wèi)前提條件以及正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件和限度條件問(wèn)題,更是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。然而這些問(wèn)題至今仍未形成定論,在司法實(shí)踐中常引起分歧。司法實(shí)踐中有大量的正當(dāng)防衛(wèi)案件都存在爭(zhēng)議,這樣不但造成司法實(shí)踐中的同案不同判的現(xiàn)象,而且不利于

2、維護(hù)法律的權(quán)威,還阻礙了法治進(jìn)程。因此,研究正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文通過(guò)三個(gè)典型的真實(shí)案例分別對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定過(guò)程中爭(zhēng)議較大的三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了探討。首先,是關(guān)于特殊防衛(wèi)適用的前提條件。筆者通過(guò)具體案例,對(duì)其中分歧最大的“行兇”及“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”進(jìn)行了學(xué)理分析。在此基礎(chǔ)上,解決案件中的爭(zhēng)議問(wèn)題。其中,筆者認(rèn)為,刑法中的“行兇”標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是,嚴(yán)重的危及人的生命和健康安全,并且是以暴力形式實(shí)施