勞動力成本上升對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響研究——基于誘致性技術(shù)創(chuàng)新的視角.pdf

1、自2004年首次出現(xiàn)“民工荒”以來，關(guān)于中國經(jīng)濟是否到達“劉易斯拐點”的討論快速升溫。雖然就中國是否迎來了“劉易斯拐點”還存在較大的爭議，但勞動力成本上升卻是不爭的事實。加上工資上漲存在的剛性和粘性，勞動力成本上升這一趨勢具有長期性、趨勢性和不可逆性。這意味著，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所面臨的要素稟賦結(jié)構(gòu)及其相對價格正在發(fā)生重大變化，已逐步進入到一個勞動力成本被各種因素不斷推高的發(fā)展區(qū)間。這既是農(nóng)業(yè)資源稟賦特征和發(fā)展階段的客觀變化，也是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展

2、所面臨的新的約束條件。
　　那么，勞動力成本上升會給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來什么樣的實質(zhì)性影響呢？農(nóng)業(yè)自身又會做出怎樣的響應(yīng)，其如何通過轉(zhuǎn)型來應(yīng)對這一挑戰(zhàn)？這其中又蘊含著怎樣的政策含義？特別是:勞動力成本的上升能否與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高保持同步和自適應(yīng)？如果沒有的話，則將會削弱我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力成本優(yōu)勢。在勞動力成本快速上升的情況下，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是否發(fā)生了速水—拉坦式的要素替代和誘致性技術(shù)進步？這一過程中不同類型的農(nóng)作物表現(xiàn)是否相同？微觀上

3、，農(nóng)戶是否會做出自適應(yīng)調(diào)整而更傾向于采納勞動節(jié)約型技術(shù)？農(nóng)戶的家庭稟賦特征又扮演了怎樣的角色？這些問題已完全不同于傳統(tǒng)意義上農(nóng)村存在大量剩余勞動力時所面臨的問題，已有文獻雖有部分涉及，但尚缺乏全面系統(tǒng)的研究，也沒有給出明確一致性的答案。
　　鑒于此，本文基于誘致性技術(shù)創(chuàng)新的視角，從理論和實證兩個層面考察勞動力成本上升對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實質(zhì)性影響。論文具體研究思路為:首先，介紹論文的研究背景、目的及意義，并交代論文框架、研究內(nèi)容、研究方法

4、及可能存在的創(chuàng)新之處（第1章）;其次，對論文所涉及的國內(nèi)外相關(guān)理論與文獻進行系統(tǒng)回顧和綜述，從而為全文研究提供理論支撐（第2章）;然后，論文引入單位產(chǎn)出勞動力成本這一概念，將勞動力成本與勞動生產(chǎn)率結(jié)合起來考慮，從時序演變特征、地區(qū)差異及行業(yè)比較的角度對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單位勞動力成本進行分析，實證考察勞動力成本上升對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力成本優(yōu)勢的影響（第3章）;在此基礎(chǔ)上，論文進一步將勞動力成本納入超越對數(shù)成本函數(shù)模型，利用影子替代彈性估計方法，

5、考察勞動力成本上升對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素需求與要素替代的影響（第4章）;再者，論文運用1978-2012年農(nóng)業(yè)內(nèi)部行業(yè)數(shù)據(jù)分析勞動力成本上升對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)的影響，運用二維空間相圖增長分析法考察要素投入結(jié)構(gòu)變化背后所體現(xiàn)的農(nóng)業(yè)增長路徑與技術(shù)進步偏向，檢驗農(nóng)業(yè)是否發(fā)生了速水—拉坦式的要素替代和誘致性技術(shù)進步（第5章）;緊接著，論文進一步運用農(nóng)戶微觀調(diào)查數(shù)據(jù)考察勞動力成本上升背景下，農(nóng)戶對勞動節(jié)約型技術(shù)的采納意愿及其影響因素，從而為整個論

6、文提供微觀基礎(chǔ)（第6章）;最后，對全文進行總結(jié)并提出相應(yīng)政策建議（第7章）。
　　基于上述研究思路，論文的主要研究內(nèi)容及研究結(jié)論如下:
　　研究內(nèi)容1:勞動力成本上升及其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力成本優(yōu)勢的影響。
　　本部分內(nèi)容的研究目標是準確度量勞動力成本與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率之間的關(guān)系，從時序演變、地區(qū)差異及行業(yè)比較等多方面考察勞動力成本上升是否削弱了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力成本優(yōu)勢。研究結(jié)果表明:(1)從時序演變來看，就微觀有效勞動投入

7、而言，2004年“民工荒”以來，勞動力成本的上升已在逐漸削弱我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力成本優(yōu)勢;但勞動力成本的上升并沒有削弱宏觀人均意義上的勞動力成本優(yōu)勢;二者的差異說明了農(nóng)村可能還存在某種程度的局部性隱蔽性失業(yè)及就業(yè)不充分現(xiàn)象。(2)從地區(qū)差異考察來看，東中西三大地區(qū)在不同階段的地區(qū)差異明顯，不同階段的動態(tài)變化特征也不盡相同;但自1997年以來，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力成本優(yōu)勢最為突出，其次是中部，東部地區(qū)的成本優(yōu)勢不明顯。(3)行業(yè)比較研

8、究發(fā)現(xiàn)，從整體來看，土地密集型農(nóng)作物比勞動密集型農(nóng)作物更具有低勞動力成本優(yōu)勢。勞動力成本上升對那些在生產(chǎn)過程中勞動投入量大、機械化程度低、市場附加值低的勞動密集型農(nóng)作物的沖擊最大。
　　研究內(nèi)容2:勞動力成本上升對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素需求與替代的影響。
　　本部分內(nèi)容的研究目標是檢驗勞動力成本上升是否會誘導(dǎo)農(nóng)戶減少勞動投入;與此同時，因為勞動力成本快速上升會導(dǎo)致要素相對價格發(fā)生重要變化，那么，這一變化過程中我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的替代情況

9、如何呢？研究結(jié)果表明:(1)以糧食為例，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要素需求正處于理性的價格調(diào)節(jié)區(qū)間，要素價格仍然是調(diào)節(jié)要素需求的重要經(jīng)濟杠桿;但與勞動力和化肥相比，機械投入對價格變化更為敏感，更容易受到自身價格變化的沖擊。(2)農(nóng)業(yè)機械與勞動力存在明顯的替代關(guān)系，且隨著時間的推進替代關(guān)系越來越強。這說明在勞動力成本快速上升的情形下，利用機械替代勞動已成為一個客觀事實，特別是可以有效緩解勞動力選擇性轉(zhuǎn)移所帶來的勞動力結(jié)構(gòu)性短缺問題。(3)化肥與勞動存

10、在明顯的替代關(guān)系，但替代關(guān)系穩(wěn)中略降。經(jīng)濟激勵是農(nóng)戶決策的首要考量，在勞動力成本快速上升的背景下，選擇多量少次的施肥方式、增施化肥并減少農(nóng)家肥投入，用化肥替代勞動成為農(nóng)戶的理性選擇。
　　研究內(nèi)容3:勞動力成本上升對農(nóng)業(yè)增長路徑的影響。
　　本部分內(nèi)容的研究目標是運用1978-2012年農(nóng)業(yè)內(nèi)部行業(yè)數(shù)據(jù)檢驗勞動力成本上升是否會誘致出勞動節(jié)約型（如機械技術(shù)）技術(shù)進步？這一過程中，農(nóng)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)（如勞動密集型與土地密集型農(nóng)作物

11、）本身存在土地與勞動配比的結(jié)構(gòu)性差異，其技術(shù)進步偏向與增長路徑選擇是否一致？又存在哪些差異？研究結(jié)果表明:(1)我國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步存在明顯的誘致性偏向，即隨著要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化，特別是勞動力成本的上升，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出明顯的勞動節(jié)約傾向和“資本深化”跡象。(2)我國農(nóng)業(yè)增長路徑可能正在經(jīng)歷著歷史性轉(zhuǎn)型，正在突破傳統(tǒng)的“內(nèi)卷化陷阱”，從土地生產(chǎn)率導(dǎo)向型路徑向勞動生產(chǎn)率導(dǎo)向型路徑轉(zhuǎn)變。(3)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步偏向與增長路徑存在一定的行業(yè)差異。與勞

12、動密集型農(nóng)作物相比，土地密集型農(nóng)作物更容易實現(xiàn)機械對勞動的替代，因此其勞動生產(chǎn)率的增長速度也相對較快。
　　研究內(nèi)容4:農(nóng)戶對勞動節(jié)約型技術(shù)的采納意愿及其影響因素研究。
　　本部分內(nèi)容的研究目標是運用農(nóng)戶微觀調(diào)查數(shù)據(jù)來檢驗在勞動力成本快速上升背景下，農(nóng)戶是否會更傾向于采納勞動節(jié)約型技術(shù)？是更傾向于購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械還是直接購買農(nóng)機服務(wù)？農(nóng)戶的家庭稟賦特征及其心理機制是如何影響其采納意愿的？研究結(jié)果表明:(1)農(nóng)戶學(xué)習(xí)和采納勞動

13、節(jié)約型技術(shù)的意愿較高，但絕大多數(shù)農(nóng)戶更傾向于直接購買農(nóng)機服務(wù)，而不是購置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械，因此未來應(yīng)重點完善農(nóng)機社會化服務(wù)體系。(2)家庭人力資本稟賦、社會資本稟賦、物質(zhì)資本稟賦、自然資本稟賦均是影響其學(xué)習(xí)與采納勞動節(jié)約型技術(shù)的關(guān)鍵因素。其中，家庭人力資本稟賦的影響最為明顯，這也說明對農(nóng)民進行人力資本投資是當務(wù)之急。(3)基于技術(shù)接受模型，從心理機制層面構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型來研究農(nóng)戶對勞動節(jié)約型技術(shù)的采納意愿是合理且適用的。感知有用性、感知易用

14、性、社會影響和采納條件均是影響農(nóng)戶對勞動節(jié)約型技術(shù)采納意愿的重要變量。
　　與已有的相關(guān)文獻比較，本文可能存在的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下3個方面:
　　(1)論文重點關(guān)注勞動力成本上升對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤其是生產(chǎn)要素投入的影響，在選題和研究視角上相對于以往研究存在一定新意。已有關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動力的研究主要集中于剩余勞動力轉(zhuǎn)移和非農(nóng)就業(yè)領(lǐng)域，例如剩余勞動力數(shù)量的測算、轉(zhuǎn)移特征與動因等。自從“劉易斯拐點”的討論出現(xiàn)以來，有研究開始關(guān)注于農(nóng)業(yè)勞動力

15、結(jié)構(gòu)變化例如老齡化、女性化等對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，但這些因素的最終結(jié)果其實都必然反映在勞動力成本上升上，但很少有文獻從成本和生產(chǎn)角度對勞動力成本上升及其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實質(zhì)性影響進行系統(tǒng)研究，包括農(nóng)業(yè)自身對這種成本變化做出的響應(yīng)等，包括要素投入與要素替代、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步偏向與增長路徑變化、誘致性技術(shù)進步理論的驗證等。這些正是本文在研究視角上區(qū)別于以往研究的不同之處。
　　(2)相對于已有文獻，本文在研究方法上對二維空間相圖增長分析法和替代彈

16、性估計方法的應(yīng)用和拓展上做了一定貢獻。首先，基于單要素生產(chǎn)率的二維空間相圖增長分析法最早由Hayami& Ruttan(1985)提出，主要被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)發(fā)展的國際比較上，本文將其擴展應(yīng)用到我國農(nóng)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間，系統(tǒng)考察農(nóng)業(yè)增長路徑及技術(shù)進步偏向的行業(yè)差異，這在方法應(yīng)用上有一定新意。其次，已有文獻多利用生產(chǎn)函數(shù)來刻畫要素替代關(guān)系，較少地使用包含價格信息的成本函數(shù)模型，這實際上是將要素價格變化作為外生變量，沒有考慮到要素價格變化的關(guān)鍵作

17、用，而要素價格又是決定要素需求與要素替代的最關(guān)鍵變量。本文在考察勞動力成本上升對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素需求與替代的影響時，利用基于超越對數(shù)成本函數(shù)的影子替代彈性估計方法，將勞動力成本變化作為內(nèi)生解釋變量，不僅可以彌補已有研究存在的不足，還可以有效刻畫勞動力成本上升后微觀農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營決策，這在一定程度上也彌補了農(nóng)業(yè)誘致性技術(shù)創(chuàng)新理論對微觀主體研究的不足。
　　(3)相對已有文獻而言，本文基于實證研究，獲得了一些新發(fā)現(xiàn)，突破了一些對中國農(nóng)

18、業(yè)的傳統(tǒng)認識，這尤其對相關(guān)政府決策有一定裨益。中國人多地少的基本國情使得長期以來學(xué)術(shù)界形成了兩大認知。一是基于誘致性技術(shù)創(chuàng)新視角，認為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)主要依靠生物化學(xué)技術(shù)，走“土地節(jié)約型”道路;二是認為中國的小農(nóng)經(jīng)濟具有精耕細作的傳統(tǒng)，其經(jīng)濟學(xué)特征是勞動密集型的，存在“過密化”和“內(nèi)卷化”。然而，本文研究發(fā)現(xiàn):隨著勞動力成本的上升，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的節(jié)約勞動傾向和“資本深化”跡象;農(nóng)業(yè)增長路徑正在突破傳統(tǒng)高度人口—土地壓力下的