私人海事武裝保安民事法律問題研究.pdf

1、隨著航運業(yè)越來越多地雇傭私人海事武裝保安作為抗擊、預(yù)防海盜襲擊的方式，國際社會也紛紛出臺相應(yīng)的規(guī)則對私人海事武裝保安的應(yīng)用進行規(guī)范。私人海事武裝保安由于在提供保安服務(wù)時配備武器，而有違反海洋法公約和觸犯各國刑事法律的可能，但海事保安合同歸根到底是由船方和私人海事保安公司簽訂的民事合同。因此在梳理私人海事保安公司發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上，明確私人海事保安公司和私人海事武裝保安的概念以及二者的關(guān)系，分析既有規(guī)范對私人海事武裝保安的履約要求，從而確定

2、私人海事武裝保安在保安合同項下享有的主要權(quán)利和負有的主要義務(wù)，并且分析其可能援引的抗辯理由，不但能夠為合同雙方當(dāng)事人締約時合同內(nèi)容的確定提供參考，也能在一定程度上平衡雙方的利益，以期為不斷增加的私人海事武裝保安應(yīng)用實踐提供理論分析指導(dǎo)。
　　本文共分三部分:引言、正文和結(jié)論，其中正文包括5章內(nèi)容，
　　第一章主要梳理分析私人軍事保安公司的發(fā)展，并認定私人海事保安公司是其中一種，屬于其新興的業(yè)務(wù)范疇，在此之上結(jié)合國際海事組織的

3、相關(guān)文件，確定私人海事保安公司和私人海事武裝保安的概念，明確本文論述主體。
　　第二章主要梳理相關(guān)政策性指南和法律規(guī)定，為權(quán)利義務(wù)的分析提供相應(yīng)依據(jù)，并且趨于一致的政策和法規(guī)也為后文援引商業(yè)習(xí)慣作為抗辯理由做鋪墊。
　　第三章從各國對勞動關(guān)系的認定標(biāo)準著眼，分析私人海事武裝保安在船期間的性質(zhì)，確定其相對船方而言是作為獨立合同人履行保安合同，其仍然是私人海事保安公司的雇員。
　　第四章根據(jù)國際社會為規(guī)范私人海事武裝保安而