版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、行政機關負責人出庭應訴制度于2015年5月1日隨著新《行政訴訟法》的生效正式在全國范圍內(nèi)生效并且實施。該制度是由陜西合陽縣最先提出并實施,隨后全國各地區(qū)也相繼跟著實施。該制度有利于化解當前的行政審判難等問題。因此,本文就主要對行政機關負責人出庭應訴制度進行分析,著重分析該制度在司法實務上存在的問題,繼而找出產(chǎn)生這些問題的原因,并提出自己的改進思路。另外,通過對行政機關負責人出庭應訴制度司法實踐現(xiàn)狀的分析,嘗試構建與其相適應的保障機制,進
2、而更好地推進此制度的實施,在我國法制建設的進程中發(fā)揮出其應有的作用。
本文主要由四部分構成,以下就對每一部分作一個簡單的介紹:
本文第一部分以行政機關負責人出庭應訴制度的相關概念為基礎,通過對相關概念的了解與把握進而分析行政機關負責人出庭應訴制度所蘊含的價值底蘊。對本文后敘起到開題與引領作用。
本文第二部分簡單闡述了行政機關負責人出庭應訴制度的產(chǎn)生和發(fā)展以及在立法中行政機關負責人出庭應訴制度的具體規(guī)定以及在
3、司法實務中的實施現(xiàn)狀。由這一部分我們可知:行政機關負責人出庭應訴制度是自下而上、緩慢推進而產(chǎn)生的制度,即先由各個地方探索、摸索,到達一定程度后,國務院及最高法再頒布統(tǒng)一文件、各個地方施行的制度;通過介紹這一制度在司法實務中的實施現(xiàn)狀,我們可知這一制度在司法實踐中實施的并不好,還有待我們?nèi)ネ晟坪图訌姟?br> 本文第三部分是以第二部分為基礎進一步探究行政機關負責人出庭應訴制度在司法實務過程中存在的問題,并從不同層面來思考產(chǎn)生這些問題的原
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- xx局行政機關負責人出庭應訴制度
- 行政機關負責人出庭應訴制度實證研究.pdf
- 我國行政機關負責人出庭應訴制度研究.pdf
- 行政機關負責人出庭應訴制度實施問題研究.pdf
- 行政機關負責人出庭應訴問題與對策研究.pdf
- 行政應訴制度研究——以行政機關負責人出庭應訴為視角.pdf
- 珠海行政機關負責人出庭應訴情況統(tǒng)計表
- 行政機關負責人出庭應訴實證研究——以西寧市為例.pdf
- 延邊地區(qū)行政機關負責人出庭應訴形式化現(xiàn)象探究.pdf
- 我國行政負責人出庭應訴制度的分析.pdf
- 論行政訴訟被告負責人出庭應訴制度.pdf
- 最高法發(fā)布“關于行政機關負責人出庭應訴若干問題的規(guī)定” 法釋〔2020〕3號
- 行政機關應訴制度研究.pdf
- 霍邱行政機關行政應訴
- 2020年機關行政中心負責人個人工作總結
- 刑事證人出庭作證保障機制研究.pdf
- 人資行政部負責人okr績效
- 汽車檢測機構質(zhì)量負責人技術負責人考題
- 行政訴權保障機制研究.pdf
- 財務負責人考核
評論
0/150
提交評論