緊急避險(xiǎn)中生命權(quán)沖突問題研究.pdf

1、從想象中的“卡納安德斯之板”，到著名的“國王訴達(dá)勒和史蒂芬案”，緊急避險(xiǎn)中的生命權(quán)沖突問題一直是國外學(xué)界爭論不休的焦點(diǎn)。關(guān)于生命權(quán)能否作為緊急避險(xiǎn)的客體，是全世界有關(guān)于這方面研究的學(xué)者都不得不作出選擇的問題，但直到目前為止，這種爭論還在持續(xù)。
　　緊急避險(xiǎn)中生命權(quán)沖突問題也一直是我國學(xué)界討論的熱點(diǎn)和實(shí)踐中的難點(diǎn)問題。我國在緊急避險(xiǎn)的理論和立法研究均存在不足，不足以解決日益多發(fā)的生命權(quán)緊急避險(xiǎn)問題的認(rèn)定。我國刑法對于緊急避險(xiǎn)客體描述

2、的靈活性和開放性給學(xué)者們留下了廣闊的解釋空間，但也為司法實(shí)踐中的應(yīng)用帶來了不小的麻煩。我國之前的生命權(quán)沖突案例無一不是以故意殺人罪審結(jié)，但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不停發(fā)展，各種各樣情況各異的案件層出不窮，僅僅堅(jiān)持之前的通說觀點(diǎn)，認(rèn)定生命權(quán)不能作為緊急避險(xiǎn)的客體從而對生命權(quán)緊急避險(xiǎn)行為一律以故意殺人罪審結(jié)，顯然是不合適的。本文擬從緊急避險(xiǎn)中生命權(quán)沖突的法律性質(zhì)認(rèn)識入手，通過國內(nèi)外經(jīng)典的生命權(quán)緊急避險(xiǎn)沖突案例，進(jìn)行細(xì)致的分類分析，進(jìn)而得到一種系統(tǒng)的

3、觀點(diǎn)和判斷方法。最后論述生命權(quán)緊急避險(xiǎn)沖突問題應(yīng)用到實(shí)踐中的巨大意義和適用方法。
　　本文分為四章，具體如下:
　　前言。具體介紹緊急避險(xiǎn)中生命權(quán)沖突的選題背景、選題意義、文獻(xiàn)綜述和研究方法等。
　　第一章，緊急避險(xiǎn)中生命權(quán)問題的法律性質(zhì)，緊急避險(xiǎn)中的生命權(quán)問題，分析在緊急的情況下，與生命權(quán)沖突的法律問題性質(zhì)，何為違法阻卻事由說、責(zé)任阻卻事由說和區(qū)分說，以及筆者個(gè)人觀點(diǎn)。
　　第二章，緊急避險(xiǎn)中生命權(quán)沖突問題的類

4、型化考察。對一對一情況下、一對多情況下和被迫行為中緊急避險(xiǎn)生命權(quán)沖突的不同案件進(jìn)行分類羅列，并且在每種案件下都作出了自己的分析評價(jià)。
　　第三章，從司法的角度出發(fā)，分析緊急避險(xiǎn)生命權(quán)之間的沖突問題，把案例分為兩部分討論:攻擊性緊急避險(xiǎn)和防御性緊急避險(xiǎn)兩種情況來對實(shí)踐中的生命權(quán)緊急避險(xiǎn)行為進(jìn)行認(rèn)定。
　　第四章，緊急避險(xiǎn)中生命權(quán)沖突的立法完善。通過對國內(nèi)目前的法律以及司法上的規(guī)定對生命權(quán)作為緊急避險(xiǎn)客體問題探討的價(jià)值和意義，倡