版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、關(guān)于醫(yī)療糾紛中證明責(zé)任的分配問題,我國立法經(jīng)歷了“誰主張,誰舉證”、“舉證責(zé)任倒置”的過程,目前適用的是《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》確立的一般過錯原則。一般過錯原則的確立引起了社會各界人士的廣泛關(guān)注,也再一次引起法學(xué)界對醫(yī)療糾紛證明責(zé)任分配的討論。為了平衡醫(yī)患雙方之問的利益,除了合理分配醫(yī)療機構(gòu)和患者的舉證責(zé)任之外,還需要相關(guān)制度的保障和完善。本文從比較法視角,結(jié)合我國的國情,認(rèn)為我國醫(yī)療侵權(quán)糾紛訴訟應(yīng)在適用《侵權(quán)責(zé)任法》的環(huán)境下,適用
2、表見證明來減少矛盾、化解沖突,重建和諧醫(yī)患關(guān)系。
文章第一部分主要是對表見證明的理論進(jìn)行闡述,包括表見證明的含義、性質(zhì)以及表見證明在國內(nèi)外的發(fā)展?fàn)顩r考察。表見證明在我國起步比較晚,為了進(jìn)一步了解表見證明的內(nèi)涵,也為更好在醫(yī)療糾紛訴訟中適用表見證明,對表見證明的理論解讀彰顯其重要性。
文章第二部分主要就我國醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀進(jìn)行了考察,我國立法對醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任進(jìn)行修正,說明我國對醫(yī)療糾紛解決的重視,對醫(yī)療糾紛司法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論醫(yī)療糾紛訴訟中證明責(zé)任的分配.pdf
- 當(dāng)前醫(yī)療糾紛案件舉證問題研究——以基層法院審判實務(wù)為視角.pdf
- 醫(yī)療糾紛中證明妨礙研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛與醫(yī)療糾紛防范(山西)
- 論醫(yī)療糾紛的證明責(zé)任分配.pdf
- 醫(yī)療糾紛證明責(zé)任分配研究.pdf
- 基層醫(yī)院醫(yī)療糾紛實務(wù)講座
- 論醫(yī)療糾紛證明責(zé)任的分配.pdf
- 醫(yī)療糾紛訴訟證據(jù)保全研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛多元化解決機制研究——以機制設(shè)計理論為視角.pdf
- 醫(yī)療糾紛訴訟舉證問題研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛訴訟外解決機制研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛的非訴訟解決機制
- 醫(yī)療安全管理與醫(yī)療糾紛處置工作新思路實務(wù)
- 醫(yī)療安全管理與醫(yī)療糾紛處置工作的新思路與實務(wù)
- 論醫(yī)療糾紛中醫(yī)療機構(gòu)的律師實務(wù)
- 論表見證明在我國醫(yī)療訴訟中的適用.pdf
- 關(guān)于醫(yī)療糾紛的非訴訟解決機制
- 基層醫(yī)院醫(yī)療糾紛實務(wù)講座劉鑫
- 醫(yī)療糾紛非訴訟解決機制研究.pdf
評論
0/150
提交評論