村落型鄉(xiāng)村旅游地鄉(xiāng)村性評價(jià)模型構(gòu)建及實(shí)證研究——以高淳縣漆橋?yàn)槔?pdf

1、分類號：F590單位代碼：10364密級：學(xué)號：13720601安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)位論文村落型鄉(xiāng)村旅游地鄉(xiāng)村性評價(jià)模型構(gòu)建及實(shí)證研究——以高淳縣漆橋?yàn)槔齅odelConstructionEmpiricalStudyofRuralTourismDestinationACaseStudyofQiqiao研究生：殷會娟指導(dǎo)教師：陳浩申請學(xué)位門類級別：管理學(xué)碩士專業(yè)名稱：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理研究方向：資源經(jīng)濟(jì)所在學(xué)院：經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院答辯委員會主席

2、：二O一六年六月摘要根據(jù)2015年10月26日于北京召開的十八屆五中全會內(nèi)容，對于鄉(xiāng)村旅游方面，會議指出：鄉(xiāng)村旅游作為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和旅游相結(jié)合的產(chǎn)物，作為解決“三農(nóng)”問題的重要手段，將會在“十三五”期間迎來重大發(fā)展機(jī)遇，并成為眾多國家的戰(zhàn)略交匯點(diǎn)。鄉(xiāng)村旅游是否能夠可持續(xù)發(fā)展將直接關(guān)系到“十三五”計(jì)劃的落實(shí)，并對廣大農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。隨著城市化進(jìn)程的加快，居民生活水平的不斷提高，使得鄉(xiāng)村旅游具有廣闊的發(fā)展前景和需求市場，且我國作為一個(gè)農(nóng)

3、業(yè)大國，具備豐富的旅游資源，為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游提供了前提條件。廣大農(nóng)村地區(qū)積極發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，并將其作為帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段之一。但隨著鄉(xiāng)村旅游的不斷發(fā)展，其暴露出的問題也越來越多。部分地區(qū)將經(jīng)濟(jì)效益作為其發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的主要動因，忽略了社會效益、環(huán)境效益和文化效益。此外，隨著城市居民大量涌入鄉(xiāng)村地區(qū)，除了帶來資金流之外，隨之而來的習(xí)慣也潛移默化地改變著鄉(xiāng)村旅游地具有的特質(zhì)，語言和服飾被同化，建筑物不協(xié)調(diào)，旅游產(chǎn)品雷同?且存在相關(guān)利益者保

4、護(hù)意識薄弱、旅游規(guī)劃缺乏科學(xué)性、相關(guān)法律制度不健全、經(jīng)營者管理水平較低等原因，使得旅游目的地“商業(yè)化”、“城市化”、“飛地化”現(xiàn)象加重，“鄉(xiāng)村性”面臨缺失。盡管鄉(xiāng)村旅游發(fā)展得如火如荼，但目前我國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展依然處于轉(zhuǎn)型階段。漆橋古村落位于南京市高淳區(qū)，與國際慢城接壤，是世界第二大孔子后人聚集地，有“金陵第一古村落”之稱，其文化機(jī)理保存良好，是保存比較完整的古村落。近年來，漆橋鎮(zhèn)政府積極響應(yīng)政策號召，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但漆橋古

5、村落鄉(xiāng)村旅游發(fā)展力度尚不夠，而帶來的環(huán)境以及其他社會問題，也在影響著當(dāng)?shù)芈糜蔚陌l(fā)展。因此通過建立客觀地、全面地、科學(xué)地鄉(xiāng)村性評價(jià)指標(biāo)體系，對漆橋古村落旅游的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。本文以漆橋古村落為研究對象，在總結(jié)前面學(xué)者構(gòu)建的鄉(xiāng)村旅游鄉(xiāng)村性評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，以可持續(xù)發(fā)展理論和人文地理學(xué)等相關(guān)理論為指導(dǎo)，利用問卷調(diào)查法、熵權(quán)法、模糊綜合評價(jià)法，并借助EXCEL表格分析法，建立了包括自然生態(tài)、農(nóng)耕生產(chǎn)、居民生活、旅游服務(wù)為二級指標(biāo)以及

6、24個(gè)三級指標(biāo)評價(jià)體系，采取定性和定量相結(jié)合的方法，對漆橋古村落旅游的鄉(xiāng)村性進(jìn)行綜合評價(jià)，基于游客感知的視角，研究漆橋古村落鄉(xiāng)村性的強(qiáng)弱以及具體到哪些指標(biāo)對鄉(xiāng)村性存在影響，力爭為漆橋古村落的日后發(fā)展重點(diǎn)提供方向，為解決發(fā)展過程中產(chǎn)生的問題提供對策。本文通過構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系得出的結(jié)論主要有：（1）鄉(xiāng)村性總分為5分，漆橋古村落鄉(xiāng)村性總得分為4.2644，可知游客對漆橋古村落鄉(xiāng)村性狀態(tài)整體處于“同意”水平，鄉(xiāng)村性保持良好。其中“居民生活”得分