技術(shù)偵查權(quán)與人權(quán)保護(hù)之沖突與平衡問(wèn)題研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)偵查手段也變得更為多樣化和先進(jìn)，新的技術(shù)偵查手段有利于打擊組織化、隱蔽化的犯罪形式，特別是在高科技、職務(wù)犯罪、毒品犯罪等難以偵查的犯罪中技術(shù)偵查手段的使用更是必不可少。但由于技術(shù)偵查手段在使用中影響范圍更廣、強(qiáng)度更大，對(duì)犯罪嫌疑人合法權(quán)利的侵害可能也大大增加。新刑事訴訟法增加了專(zhuān)節(jié)規(guī)范技術(shù)偵查措施，包括其適用主體、對(duì)象、條件、保密義務(wù)等，但由于條文具有較大的抽象性和概括性，在實(shí)際操作中仍存在著公權(quán)力與犯罪嫌疑人合

2、法權(quán)利沖突的情況，論文從保護(hù)犯罪嫌疑人的視角出發(fā)，結(jié)合司法實(shí)踐，討論我國(guó)不同類(lèi)型的具體技術(shù)偵查措施在實(shí)際使用中可能對(duì)犯罪嫌疑人及其他人合法權(quán)利侵害的情況，在此基礎(chǔ)上提出進(jìn)一步強(qiáng)化技術(shù)偵查措施監(jiān)督強(qiáng)化的建議，這對(duì)深化十八屆四中全會(huì)精神推進(jìn)訴訟制度和偵查制度改革，貫徹落實(shí)依法治國(guó)思想大有裨益。
　　技術(shù)偵查權(quán)與犯罪嫌疑人權(quán)利的抵觸矛盾實(shí)質(zhì)是國(guó)家公權(quán)力行使的界限與公民基本權(quán)利保障的問(wèn)題，為了偵查犯罪，采取必要的技術(shù)偵查措施是我國(guó)憲法規(guī)定

3、的公民基本權(quán)利保障的例外情況，不僅是合法的而且是必要的。然而，技術(shù)偵查手段超過(guò)必要的限度，違反法治原則則構(gòu)成了對(duì)犯罪嫌疑人合法權(quán)利不必要的侵害，即成為一種國(guó)家侵權(quán)行為。因此，規(guī)范技術(shù)偵查行為使之不超越必要的邊界是檢驗(yàn)依法治國(guó)理念落實(shí)情況和保障人權(quán)的基本要求?，F(xiàn)有的法律規(guī)定對(duì)此問(wèn)題的規(guī)定仍有不足之處，值得進(jìn)行深入的研究，厘清公權(quán)力和私權(quán)利的邊界。
　　論文將先分析技術(shù)偵查的概念以及犯罪嫌疑人在技術(shù)偵查措施實(shí)施過(guò)程中主要被侵犯的權(quán)利類(lèi)