版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著法律知識(shí)的普及,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議作為一種新事物,越來(lái)越多地被運(yùn)用于解決夫妻雙方權(quán)利義務(wù)糾紛的實(shí)踐。本文通過(guò)具體分析關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的不同觀(guān)點(diǎn)、效力、有效要件、局限性等多個(gè)方面,為的是全面分析夫妻忠誠(chéng)協(xié)議在當(dāng)今社會(huì)處理婚姻關(guān)系中的作用,隨著婚姻法律法規(guī)的改革和完善,忠誠(chéng)協(xié)議將會(huì)是大勢(shì)所趨,在日后處理夫妻關(guān)系方面起到積極作用。
本文一共分為三個(gè)章節(jié)。第一章討論了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的概念和性質(zhì)。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議和夫妻忠實(shí)義務(wù)密切相關(guān)。夫妻忠實(shí)
2、義務(wù)已經(jīng)被規(guī)定在《婚姻法》第4條之中,目前忠實(shí)義務(wù)已經(jīng)不僅僅是道德義務(wù),同樣也為法律義務(wù)。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)際上就是以夫妻忠實(shí)義務(wù)為核心訂立的,忠誠(chéng)協(xié)議的本質(zhì)為契約,這是婚姻的契約性所決定的。所以,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議就是以夫妻相互忠誠(chéng)為核心義務(wù)的有關(guān)人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議。
第二章深入探討了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力。具體又分為三個(gè)部分,第一個(gè)部分分析了對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的不同觀(guān)點(diǎn)。學(xué)術(shù)界存在著兩種觀(guān)點(diǎn),一部分學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效
3、力,因?yàn)榉蚱拗艺\(chéng)協(xié)議體現(xiàn)了婚姻的契約的本質(zhì),我國(guó)法律并未禁止夫妻雙方簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議符合新《婚姻法》的基本精神和原則,是將婚姻法宣言性的規(guī)定具體化,具有操作性,是審判的依據(jù)。另一部分學(xué)者則認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)承認(rèn)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力。因?yàn)榉蚱拗艺\(chéng)協(xié)議的某些規(guī)定,限制的人身自由,他們認(rèn)為夫妻忠誠(chéng)協(xié)議侵犯了公民的基本人權(quán)。司法實(shí)踐中對(duì)于這類(lèi)忠誠(chéng)協(xié)議的處理也不盡相同,總的來(lái)說(shuō),對(duì)于協(xié)議中的人身懲罰不予支持,而對(duì)于金錢(qián)賠償,法院往往采取支持態(tài)
4、度。縱觀(guān)我國(guó)和世界各國(guó)法律發(fā)展歷程,可以找到一些與夫妻忠實(shí)的相關(guān)的規(guī)定,我國(guó)法律發(fā)展并不健全,相對(duì)于當(dāng)今世界法律發(fā)達(dá)國(guó)家而言,我國(guó)的法律發(fā)展水平還亟待提高。在夫妻忠誠(chéng)協(xié)議發(fā)展領(lǐng)域,其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)之于我國(guó),同樣有些借鑒意義。第二章第二個(gè)部分表明了作者自己的觀(guān)點(diǎn):認(rèn)為應(yīng)當(dāng)承認(rèn)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力,首先,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議體現(xiàn)了婚姻的契約本質(zhì)。其次,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議和婚姻法的精神是一致的。再次,忠誠(chéng)協(xié)議彌補(bǔ)了《婚姻法》第46條規(guī)定的不足。最后,夫妻忠誠(chéng)協(xié)
5、議本質(zhì)是私法協(xié)議,反映意思自治的精神。夫妻雙方平等自愿約定協(xié)議內(nèi)容,這種自由是受到法律保護(hù)的權(quán)利。第二章第三個(gè)部分詳細(xì)地分析的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議有效要件,論證過(guò)程較為嚴(yán)密,通過(guò)分析其必須具備的有效要件,使文章更具有說(shuō)服力。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議需要具備一定的要件,才能夠被認(rèn)定為有效。訂立協(xié)議的雙方當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力。夫妻雙方需意思表示真實(shí)。夫妻雙方在訂立忠誠(chéng)協(xié)議時(shí),是在平等自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成一致,雙方當(dāng)事人均為真實(shí)意思的表達(dá),才能保
6、證協(xié)議能夠產(chǎn)生效力。不得存在欺詐、脅迫等情形。為了方便日后取證,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立,最好經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證,以增強(qiáng)其效力。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議必須由雙方當(dāng)事人親自簽訂,不能由他人代理。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,不得違反法律禁止性條款。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議還不能夠違反公序良俗。法律是衡量夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效的底線(xiàn),但是還有其他更高的標(biāo)準(zhǔn),公序良俗就是來(lái)約束夫妻間忠誠(chéng)協(xié)議的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也符合我國(guó)民法上的要求。
本文比較
7、新穎創(chuàng)新之處在于,第三章中提出了幾點(diǎn)有關(guān)完善夫妻忠誠(chéng)協(xié)議保護(hù)的建議。今后在發(fā)展夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的過(guò)程中,必須要采取相應(yīng)的措施,不斷完善健全忠誠(chéng)協(xié)議的保護(hù)制度。首先要更加規(guī)范夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的簽訂過(guò)程,增強(qiáng)其合法性和規(guī)范性,程序的合法會(huì)促進(jìn)協(xié)議本身的合法化。其次,可以對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議進(jìn)行公證,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議之所以存在適用的問(wèn)題,很大程度是因?yàn)閰f(xié)議本身的不規(guī)范性,這種不規(guī)范性體現(xiàn)在內(nèi)容、形式和有效期等方面,同時(shí),協(xié)議也缺少社會(huì)的普遍認(rèn)同感。我們可以將公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對(duì)夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的法律思考
- 關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律思考.pdf
- “夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”引發(fā)的法律思考.pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律分析.pdf
- 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的法律效力
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法律問(wèn)題研究.pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法律效力研究.pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力分析
- 論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力
- 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的法律效力研究——以國(guó)內(nèi)首例夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”案為例.pdf
- 論“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”的效力.pdf
- “夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”效力研究.pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)
- 論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力.pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力的實(shí)務(wù)分析.pdf
- 論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的司法認(rèn)知.pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力問(wèn)題研究.pdf
- 淺議夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”之效力
- 夫妻間忠誠(chéng)協(xié)議的效力探討
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論