股份有限公司章程自治的限度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以自治限度這一公司法的基本命題為視角展開,在股份有限公司類型下探討章程自治限度的問(wèn)題。首先,章程在司法適用中存在眾多的爭(zhēng)議,尤其在股份有限公司的公司類型下,基于其高度自治性,大小股東地位懸殊以及資本多數(shù)決的原則對(duì)章程的部分條款效力發(fā)生爭(zhēng)議,因此,實(shí)踐中股份有限公司章程自治中存在著泛濫和過(guò)度的現(xiàn)象?;诖苏归_兩個(gè)路徑的分析,一方面通過(guò)初始章程在司法適用中關(guān)于章程效力相關(guān)問(wèn)題的分析,基于其章程的合同性,除了要遵循公司法的強(qiáng)制性規(guī)范、基本

2、原則以及股東的固有權(quán)等限度,還受到合同法中強(qiáng)制性規(guī)范和法律原則的約束;另一方面,通過(guò)資本多數(shù)決原則修改的章程可能會(huì)對(duì)部分股東的固有權(quán)利造成侵害。然而,章程的修正案也并不是沒(méi)有章程契約存在的空間,若章程自治的內(nèi)容未平等地對(duì)待股東,那么,資本多數(shù)決決議對(duì)部分股東權(quán)利的限制則缺乏正當(dāng)基礎(chǔ),此時(shí)的章程就具有合同的性質(zhì),合同性質(zhì)下的章程應(yīng)該遵守合同法的基本法律原則,且在公司法的適用中具有一定的特殊性。其次,基于股份有限公司章程自治的不足,將現(xiàn)行公

3、司法規(guī)范中關(guān)于章程自治的規(guī)范進(jìn)行類型化,并對(duì)一些影響章程自治的具體規(guī)范是任意性還是強(qiáng)制性規(guī)范作存疑分析,結(jié)合域外立法模式及表述加以分析,試圖從立法表述方面為股份有限公司章程自治提供法律引導(dǎo)。
  本文正文內(nèi)容包括四個(gè)部分的內(nèi)容:第一部分闡述的是章程自治限度的一般理論。該部分包括章程自治限度的內(nèi)涵及考量因素和影響股份有限公司章程自治限度的特殊因素兩個(gè)方面的內(nèi)容。第二部分是關(guān)于股份有限公司章程自治限度的典型問(wèn)題分析。主要是通過(guò)的實(shí)證的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論