衛(wèi)星終端射頻一致性測(cè)試系統(tǒng)的不確定度分析.pdf

1、在檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)日益全球化的情況下，測(cè)試人員對(duì)測(cè)量結(jié)果精準(zhǔn)程度和可信程度的要求更加嚴(yán)格。通過(guò)對(duì)測(cè)試結(jié)果不確定度的分析，我們可以得出測(cè)試結(jié)果是否正確、是否可信的結(jié)論。根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的JJF1059-1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》，以測(cè)量不確定度來(lái)判斷測(cè)試質(zhì)量?jī)?yōu)劣的方法，在校準(zhǔn)、檢測(cè)和標(biāo)準(zhǔn)審查中得到普遍應(yīng)用。
　　衛(wèi)星終端射頻一致性測(cè)試系統(tǒng)的硬件結(jié)構(gòu)復(fù)雜，使用此測(cè)試系統(tǒng)進(jìn)行射頻指標(biāo)的測(cè)試會(huì)引入不確定度。由中國(guó)合格評(píng)定國(guó)

2、家認(rèn)可委員會(huì)發(fā)布的《校準(zhǔn)和檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》可知，要對(duì)具備測(cè)試功能的無(wú)線電射頻測(cè)試系統(tǒng)進(jìn)行不確定度評(píng)定。相較于國(guó)外，我國(guó)展開(kāi)對(duì)測(cè)試系統(tǒng)不確定度研究的時(shí)間晚了很多，而針對(duì)射頻一致性測(cè)試系統(tǒng)，并沒(méi)有一套標(biāo)準(zhǔn)的不確定度評(píng)定方法，因此基于衛(wèi)星終端射頻一致性測(cè)試系統(tǒng)的不確定度評(píng)定是一個(gè)工作量較大、較為困難的過(guò)程。
　　在論文結(jié)構(gòu)方面，我的寫(xiě)作流程是從部分到整體，在了解測(cè)試系統(tǒng)的硬件結(jié)構(gòu)、運(yùn)行原理之后，學(xué)習(xí)了不確定度的評(píng)估步驟和方式。隨

3、后，根據(jù)對(duì)衛(wèi)星終端射頻一致性測(cè)試系統(tǒng)的分析，將不確定度來(lái)源分為系統(tǒng)不確定度、隨機(jī)不確定度和影響被測(cè)量的不確定度，先建立系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型，然后建立各分量的數(shù)學(xué)模型，將它們進(jìn)行不確定度合成，得到系統(tǒng)總的不確定度。在進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證，論證此建模方法的可行性與正確性后，文章總結(jié)了一些建議，使測(cè)試系統(tǒng)的測(cè)試結(jié)果更加精確。
　　本篇論文具有創(chuàng)新性的地方是實(shí)現(xiàn)了更加精確的數(shù)學(xué)模型。本文將系統(tǒng)的不確定度種類(lèi)分為硬件和測(cè)試方法類(lèi)、射頻指標(biāo)類(lèi)及環(huán)境影響量類(lèi)

4、，由這三個(gè)方向建立數(shù)學(xué)模型。將不確定度的所有來(lái)源考慮在內(nèi)，與系統(tǒng)進(jìn)行一一對(duì)應(yīng)，有關(guān)聯(lián)的建模分析，沒(méi)有關(guān)聯(lián)的舍去，將范圍最大化，結(jié)果也就更加精確。用這種方向建立數(shù)學(xué)模型的優(yōu)點(diǎn)是更全面、更精確，避免了疊加計(jì)算，也不會(huì)漏掉某一項(xiàng)，所以本文使用了這種方式。隨后本文基于這種建模方式有針對(duì)性地對(duì)各分量建立數(shù)學(xué)模型，由此得到系統(tǒng)總的不確定度，并列出了不確定度報(bào)告。
　　基于以上分析，本人開(kāi)發(fā)了不確定度分析自動(dòng)化處理系統(tǒng)。本文在Ubuntu系統(tǒng)下