2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、人民檢察院作為法定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),有權(quán)對行政訴訟實行法律監(jiān)督。行政訴訟檢察監(jiān)督制度是行政訴訟制度的重要組成部分,也是完善我國社會主義法律體系的題中之義。完善該項制度,有利于保護(hù)國家與社會的公共利益,有利于保證行政機(jī)關(guān)依法行政,有利于健全檢察制度和審判制度等。
  縱觀我國對行政訴訟檢察監(jiān)督制度的理論研究,多數(shù)研究與檢察監(jiān)督實踐脫節(jié),缺乏現(xiàn)實回應(yīng);立法上,過于簡單抽象,缺乏可操作性;司法實踐中,檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟的監(jiān)督缺乏應(yīng)有的重視

2、。為此,本文從行政訴訟檢察監(jiān)督制度的基礎(chǔ)理論入手,立足于該項制度在國內(nèi)的立法和實踐現(xiàn)狀,期望從理論、立法和實踐三個角度對我國的行政訴訟檢察監(jiān)督制度進(jìn)行研究和完善。
  目前學(xué)界比較盛行的是“全面監(jiān)督說”和“有限監(jiān)督說”,前者的現(xiàn)實局限和后者的監(jiān)督缺位都不能很好地詮釋行政訴訟檢察監(jiān)督制度。筆者既尊重現(xiàn)有的法律規(guī)定,又沒有忽視實踐的更新,綜合考慮立法與實踐,對行政訴訟檢察監(jiān)督制度提出一種“居中監(jiān)督理論”。即在“事后抗訴監(jiān)督”的基礎(chǔ)上,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論