“了”(le)的幾個(gè)問(wèn)題研究概述.pdf

1、用在動(dòng)詞、形容詞之后和句末的“了”（le）是個(gè)高頻虛詞，國(guó)內(nèi)外語(yǔ)法學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了多角度的不間斷探討。本文對(duì)“了”的幾個(gè)問(wèn)題的研究進(jìn)行了總結(jié)。 ⑴“了”的義項(xiàng)劃分?！傲恕钡挠梅ê捅硎镜恼Z(yǔ)法意義復(fù)雜多樣，劃分的依據(jù)和方法也不同。主張對(duì)“了”二分的有黎錦熙（1924）、呂叔湘（1980）等。主張對(duì)“了”進(jìn)行三分的有王維賢（1991）、史冠新（2006）等。此外，金立鑫（1998）、劉勛寧（2002）等也曾將“了”分為四種。關(guān)于“了1”

2、和“了2”的區(qū)分辦法。俞光中（1989）以分布的不同來(lái)區(qū)分；王維賢（1991）以語(yǔ)音的不同來(lái)區(qū)分；吳凌非（2002）從格語(yǔ)法的角度進(jìn)行判別；彭利貞（2007）則從情態(tài)的角度對(duì)“了”進(jìn)行區(qū)分。 ⑵“了”的語(yǔ)法意義。關(guān)于“了1”的語(yǔ)法意義，主要有“完成”說(shuō)和“實(shí)現(xiàn)”說(shuō)兩種觀點(diǎn)。前者以呂叔湘（1980）為代表；后者以劉勛寧（1988）為代表?！傲?”的語(yǔ)法意義，呂叔湘、朱德熙等整體概括為“表示新情況的出現(xiàn)”，而趙元任、蕭國(guó)政則進(jìn)行了分

3、項(xiàng)解釋，不太一致。 ⑶“了”與相關(guān)的格式。對(duì)帶“了”格式，呂叔湘（1980）分為七類及否定式和疑問(wèn)式進(jìn)行了整體描寫，更多的學(xué)者是對(duì)特定格式的深入探討，涉及到“否定詞+‘了’”、“雙‘了’句”、“帶‘了’的動(dòng)趨結(jié)構(gòu)”及“NP了”、“V來(lái)了”等格式。 ⑷“了”與“過(guò)”的比較。“了”和“過(guò)”的用法和表達(dá)的語(yǔ)法意義有相通的地方，也有不同的地方。前者探討了二者的替換、連用及互斥現(xiàn)象，后者探討的涉及到語(yǔ)法意義、同現(xiàn)詞語(yǔ)及動(dòng)詞重疊式中