臨時(shí)提案權(quán)制度在公司治理中的應(yīng)用困境-案例與啟示.pdf

1、廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫(xiě)作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈f]A學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱(chēng)，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)pB斐JA(簽名)：伽‘

2、羅知f妒年j月矽日摘要我國(guó)資本市場(chǎng)自建立以來(lái)發(fā)展迅速并取得了良好的業(yè)績(jī)，但是近年來(lái)中小股東權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象頻發(fā)，因此委托代理問(wèn)題與中小投資者保護(hù)愈加受到學(xué)術(shù)界與相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的重視。董事會(huì)等公司內(nèi)部治理機(jī)制與證券監(jiān)管等外部治理機(jī)制分別從不同方面保護(hù)中小股東權(quán)益，但是中小股東作為最主要的利益相關(guān)者，其自身的治理效應(yīng)也應(yīng)當(dāng)值得關(guān)注。我國(guó)《公司法》在2005年正式建立臨時(shí)提案權(quán)制度，即賦予了中小股東主動(dòng)參與公司治理的途徑。相比資本市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)

3、成熟的國(guó)家，我國(guó)提案權(quán)制度建立時(shí)間較短，因此學(xué)術(shù)界對(duì)其相關(guān)研究主要集中于制度比較與啟示方面，并未涉及其實(shí)際應(yīng)用方面的深入探討。本文選取我國(guó)中小股東應(yīng)用臨時(shí)提案參與公司治理、保護(hù)自身權(quán)益的案例進(jìn)行分析，試圖探索其應(yīng)用過(guò)程中的困境并提出相關(guān)啟示與建議，豐富了相關(guān)研究?jī)?nèi)容與方法，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要分為五個(gè)部分，首先，闡述臨時(shí)提案相關(guān)概念與國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀；第二，梳理相關(guān)重要理論；第三，從制度發(fā)展的角度出發(fā)分析制度存在的爭(zhēng)議，進(jìn)而結(jié)合統(tǒng)