中外二語問卷調(diào)查研究結(jié)果匯報(bào)的質(zhì)量分析.pdf

1、近年來，問卷調(diào)查作為定量研究中的一種重要方法，越來越受到二語研究領(lǐng)域的推崇，尤其是在外語教學(xué)領(lǐng)域，使用問卷方法進(jìn)行外語教學(xué)研究的文獻(xiàn)日益增多(秦曉晴，2009:2-3)，主要原因在于問卷設(shè)計(jì)方便，可以大范圍收集數(shù)據(jù)，而且更重要的是問卷收集到的數(shù)據(jù)便于進(jìn)行量化處理，效率更高(D(o)rnyei&Taguchi，2010:1)。問卷的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、樣本量的合理選擇以及恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)分析方法是保證研究質(zhì)量的關(guān)鍵，但如何處理和匯報(bào)問卷研究結(jié)果也同樣至

2、關(guān)重要。合理清晰地匯報(bào)研究結(jié)果，便于研究者深入解釋和說明研究結(jié)果，可以讓讀者清楚地了解研究的成果，也可以幫助其他研究者進(jìn)行復(fù)制性研究或元分析研究。目前，由于沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，二語研究一直以來都是依據(jù)許多不同領(lǐng)域如心理學(xué)、教育學(xué)和語言學(xué)等的標(biāo)準(zhǔn)匯報(bào)研究結(jié)果(Larson-Hall&Plonsky，2015)，這是二語研究界的一大缺憾。
　　因此，本文首先通過回顧國內(nèi)外定量研究結(jié)果匯報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)，提出二語問卷調(diào)查研究的結(jié)果匯報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)

3、上，從國內(nèi)外核心期刊上搜索自2000年到2015年近十多年來以問卷為主要研究方法的論文，從中選取504篇，將這些文獻(xiàn)按照本文提出的描述統(tǒng)計(jì)、推斷統(tǒng)計(jì)、數(shù)據(jù)的視覺呈現(xiàn)和數(shù)據(jù)分享（即原始數(shù)據(jù)的獲取信息）等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編碼，探索國內(nèi)外二語問卷調(diào)查研究結(jié)果部分的匯報(bào)現(xiàn)狀及特點(diǎn)，分析二者的異同點(diǎn)。
　　研究結(jié)果表明:
　　1）在描述統(tǒng)計(jì)量的匯報(bào)中，近十多年來，國內(nèi)外樣本量的匯報(bào)并無多大變化，國內(nèi)外均值和標(biāo)準(zhǔn)差的匯報(bào)則有所降低。在具體的匯報(bào)

4、中，大多數(shù)研究者都匯報(bào)了樣本量，且大多數(shù)研究者同時匯報(bào)了均值和標(biāo)準(zhǔn)差，但國外的匯報(bào)比例大于國內(nèi)。
　　2）在推斷統(tǒng)計(jì)量的匯報(bào)中，近十多年來，在置信區(qū)間的匯報(bào)上，國內(nèi)的總體趨勢有所上升，然而國外基本沒有變化;在效應(yīng)量的匯報(bào)上，國內(nèi)的總體趨勢有所上升，幅度較小，國外上升幅度較大;在實(shí)際的p值的匯報(bào)上，國內(nèi)總體呈下降趨勢，而國外大幅上升;在信度系數(shù)的匯報(bào)中，國內(nèi)總體大幅上升，國外上升幅度較小。在具體的匯報(bào)上，大多數(shù)研究者都未匯報(bào)置信區(qū)間

5、和效應(yīng)量，且在效應(yīng)量的匯報(bào)上，國外研究者的數(shù)量超過了國內(nèi)的研究者。此外，許多研究者都匯報(bào)了實(shí)際的p值和信度系數(shù)，在實(shí)際的p值的匯報(bào)中，國內(nèi)的研究者數(shù)量多于國外的研究者，但在信度系數(shù)的匯報(bào)中，國外的研究者超過了國內(nèi)的研究者。
　　3）在視覺呈現(xiàn)中，國內(nèi)的匯報(bào)比例在圖形和表格的呈現(xiàn)上大幅上升，而國外有所下降。在具體的匯報(bào)中，國內(nèi)外同時使用圖形和表格匯報(bào)數(shù)據(jù)的研究者數(shù)量較少，國內(nèi)外大多數(shù)研究者都僅使用表格來匯報(bào)數(shù)據(jù)，較少的研究者使用圖形

6、匯報(bào)數(shù)據(jù)，且在使用圖形的研究中，國外的研究者要多于國內(nèi)的研究者。
　　4）在數(shù)據(jù)分享中，國內(nèi)外總體趨勢并無變化，大多數(shù)研究都沒有提供獲取原始數(shù)據(jù)的渠道。
　　本文具有重要的理論和實(shí)踐意義。首先，本文建立了二語問卷調(diào)查研究在結(jié)果匯報(bào)方面的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，彌補(bǔ)了二語研究結(jié)果匯報(bào)標(biāo)準(zhǔn)方面的不足，從而為論文質(zhì)量的評價(jià)提供了一定的理論基礎(chǔ)和參考。其次，本研究可以為客觀評估我國二語實(shí)證研究的總體質(zhì)量提供事實(shí)依據(jù)，從而規(guī)范國內(nèi)的二語研究，提高國