基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系研究.pdf

1、區(qū)域創(chuàng)新和循環(huán)經(jīng)濟(jì)是近幾年人們非常關(guān)注的熱點(diǎn)問題。創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，黨的十七大更是把“提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家”上升為國家戰(zhàn)略。區(qū)域創(chuàng)新體系是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分，完善而充滿活力的區(qū)域創(chuàng)新體系將為建設(shè)創(chuàng)新型國家目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)夯實(shí)基礎(chǔ)。改革開放30年來，我國經(jīng)濟(jì)取得了輝煌的成就，但不可忽視的問題是我國經(jīng)濟(jì)的高速增長主要是靠巨額的投資和大量能源的消耗來推動(dòng)，這種粗放型的發(fā)展模式不但不具有可持續(xù)性，

2、而且還產(chǎn)生了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。在這種情況下，以“資源——產(chǎn)品——再生資源”為特征的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式日益得到各方重視。如果區(qū)域創(chuàng)新體系與循環(huán)經(jīng)濟(jì)能夠得到協(xié)調(diào)發(fā)展，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源、環(huán)境之間的問題將從根本上得到解決。但事與愿違，傳統(tǒng)的區(qū)域創(chuàng)新體系是一把“雙刃劍”，在促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展也設(shè)置障礙。如傳統(tǒng)區(qū)域創(chuàng)新體系中許多技術(shù)的原理和模式是建立在物理學(xué)、化學(xué)基礎(chǔ)之上的，用這種依據(jù)化學(xué)、物理學(xué)等學(xué)科的有關(guān)原理來改變自然

3、的外部面貌，難免損耗大量資源，打破原有的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的平衡，再加上傳統(tǒng)區(qū)域創(chuàng)新體系中優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)效益的思想等都對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展設(shè)置了障礙。理論界也認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題，但相關(guān)研究非常少，專門的系統(tǒng)研究基本沒有。基于以上原因，如何協(xié)調(diào)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域創(chuàng)新體系之間的矛盾，促進(jìn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展成為理論研究者和政策制定者亟待解決的重要問題。因此，本文提出基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)行研究，希望能對(duì)此問題進(jìn)行深入解釋，完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域創(chuàng)新體系的基

4、本理論，為相關(guān)部門制定決策提供借鑒。 本文采用的研究方法是規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合，描述性研究和解釋性研究相結(jié)合，定性研究和定量研究相結(jié)合。本文從區(qū)域創(chuàng)新體系和循環(huán)經(jīng)濟(jì)存在的矛盾出發(fā)，提出對(duì)基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系問題進(jìn)行研究；在文獻(xiàn)綜述和理論淵源分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了本文的理論框架，運(yùn)用博弈方法對(duì)相關(guān)參與主體進(jìn)行博弈分析，并研究了一般情況下的基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系創(chuàng)建問題；構(gòu)造了指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型，以青島市為研究對(duì)象，對(duì)青

5、島市建設(shè)基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系進(jìn)行定性和定量的評(píng)價(jià)；最后，指出青島市創(chuàng)建基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)想和建議。本文的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在：第一，結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系問題進(jìn)行研究，在選題上體現(xiàn)一定的創(chuàng)新；第二，用博弈方法把循環(huán)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域創(chuàng)新結(jié)合在一起的模型設(shè)計(jì)是本文的一個(gè)亮點(diǎn)；第三，嘗試設(shè)計(jì)基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型；第四，本文對(duì)青島創(chuàng)建基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系提出的構(gòu)想和對(duì)策也有一定的創(chuàng)新意義。 通過本文的

6、研究可以得出以下主要結(jié)論：第一，基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系單靠市場(chǎng)機(jī)制難以創(chuàng)建，必須需要借助政府和其他手段；政府建設(shè)基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系的動(dòng)力主要來自于本身的服務(wù)社會(huì)職能和對(duì)長期利益的考慮。第二，青島市基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)處于前期階段。當(dāng)前優(yōu)勢(shì)是，海洋科研基礎(chǔ)雄厚，大企業(yè)集團(tuán)創(chuàng)新特色明顯；在政策環(huán)境和市場(chǎng)機(jī)制方面有一定優(yōu)勢(shì)；創(chuàng)新方面，企業(yè)群策應(yīng)能力和應(yīng)變的能力較強(qiáng)。存在的問題是，建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系時(shí)較少考慮到循環(huán)經(jīng)濟(jì)問題；