行政區(qū)劃調(diào)整對(duì)金融集聚的影響.pdf

1、城市金融集聚水平與行政區(qū)劃層級(jí)具有內(nèi)在的聯(lián)系，行政區(qū)劃的層級(jí)變動(dòng)直接影響了城市金融集聚的形成過(guò)程。本文通過(guò)主成分分析法，對(duì)1978-2013年間山東省17個(gè)地級(jí)市的金融集聚水平進(jìn)行測(cè)度，并利用1989年日照獨(dú)立于臨沂、升級(jí)為地級(jí)市這一行政區(qū)劃調(diào)整作為一次基礎(chǔ)性自然實(shí)驗(yàn)，采用項(xiàng)目評(píng)估中最新出現(xiàn)的合成控制法，估計(jì)行政區(qū)劃調(diào)整對(duì)日照、臨沂以及復(fù)合臨沂（日照與臨沂的合并加總）金融集聚水平的影響;之后又選取1987年威海獨(dú)立于煙臺(tái)以及1992年萊

2、蕪獨(dú)立于泰安、雙雙升級(jí)為地級(jí)市這兩次調(diào)整作為日照的兩次對(duì)比性實(shí)驗(yàn)，深入研究行政區(qū)劃調(diào)整對(duì)不同城市金融集聚水平的差異化影響。
　　研究結(jié)果從三個(gè)維度進(jìn)行說(shuō)明，第一，行政區(qū)劃調(diào)整對(duì)威海和日照的金融集聚水平存在“正”影響，且此影響在統(tǒng)計(jì)上具有顯著性，在時(shí)間上具有持續(xù)性，另外，對(duì)威海的影響在行政區(qū)劃調(diào)整當(dāng)年瞬時(shí)產(chǎn)生，但對(duì)日照的影響卻延遲于調(diào)整的實(shí)施。更為特殊的是，同樣是行政區(qū)劃升級(jí)，對(duì)萊蕪金融集聚水平并未產(chǎn)生任何顯著影響;第二，行政區(qū)劃調(diào)

3、整對(duì)煙臺(tái)和泰安的金融集聚水平有著持續(xù)性的顯著“負(fù)”影響，而對(duì)臨沂金融集聚水平僅存在瞬時(shí)“負(fù)”影響，此影響雖表現(xiàn)劇烈，但持續(xù)三年后逐漸減弱，最終恢復(fù)至行政區(qū)劃調(diào)整前的一般水平;第三，行政區(qū)劃調(diào)整對(duì)復(fù)合煙臺(tái)和復(fù)合臨沂金融集聚水平的影響分別為一負(fù)一正，且影響相較于行政區(qū)劃調(diào)整的時(shí)間節(jié)點(diǎn)均存在一定的滯后性，此外，行政區(qū)劃調(diào)整對(duì)復(fù)合萊蕪的金融集聚水平并無(wú)顯著影響。
　　本文的研究結(jié)果表明，對(duì)于具有相當(dāng)金融發(fā)展?jié)摿Φ难睾３鞘?，行政區(qū)劃的升級(jí)在