中國農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究.pdf

1、2005年10月，黨的十六屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃的建議》中提出了新農(nóng)村建設。新農(nóng)村發(fā)展成果顯著。隨著農(nóng)村公共基礎設施的完善，農(nóng)業(yè)新科技的應用和推廣，以及新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制的改革，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展取得的成就舉世矚目，糧食產(chǎn)量實現(xiàn)了連續(xù)11年增產(chǎn)，農(nóng)村人均收入也不斷提高。但眾所周知，我國人多地少，耕地資源的開發(fā)利用已接近極限，隨著化學農(nóng)業(yè)技術在農(nóng)作物生產(chǎn)中的普及，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量利用農(nóng)藥化肥和農(nóng)膜提高產(chǎn)

2、量已成為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要途徑，然而農(nóng)地遭受農(nóng)藥化肥和農(nóng)膜過度濫施造成的污染已漸成不爭的事實。與此同時，傳統(tǒng)工業(yè)粗放式發(fā)展使工業(yè)污染排放不斷增加，相當一段時期以來，政府對工業(yè)污染排放規(guī)制不到位、缺乏有效的污染治理，工業(yè)排放對農(nóng)業(yè)用地的損害也缺乏足夠的重視和防范，近年來工業(yè)污染排放開始進入農(nóng)業(yè)用地。20世紀80-90年代以來，我國城市生活污染和工業(yè)污染都得到一定程度治理，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)息息相關的土地卻承受著來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部與外部的污染，土壤污

3、染問題已經(jīng)到了非常嚴重的地步。2014年4月17日環(huán)境保護部與國土資源部聯(lián)合發(fā)布了《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》，進一步確定了包括農(nóng)地在內(nèi)的土地污染的嚴峻事實。
　　農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面，國內(nèi)外文獻在理論和實證上都做了比較全面深入的研究。國外文獻對可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素做了大量研究，在環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的關系及農(nóng)地污染規(guī)制、土壤污染的物理化學規(guī)律方面也做了較多的研究。國內(nèi)文獻在國外可持續(xù)發(fā)展研究的基礎上，

4、對可持續(xù)發(fā)展和我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題做了較為充分的理論發(fā)展和應用性研究，針對我國環(huán)境污染在理論與實證方面都做了大量研究，在農(nóng)地污染原因、農(nóng)地污染與食品安全、農(nóng)地污染與糧食安全方面研究也較為深入。
　　環(huán)境污染對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響的文獻雖然已經(jīng)大量涌現(xiàn)，但是針對農(nóng)地污染影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究尚感覺不足?，F(xiàn)有文獻研究存在一定不足，主要歸納以下幾方面:(1)關于農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面，雖然涉及了人口、資源、環(huán)境等多個方面，但是理

5、論應用與創(chuàng)新尚有待拓展，尤其是從人的行為出發(fā)分析農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，已有文獻不夠深入。(2)關于我國農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展歷史缺少長期的多維度的分析。(3)在實證方面，農(nóng)地污染及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的各個方面的統(tǒng)計分析有待深入，關于農(nóng)地污染對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響，在實證方面也比較缺少。從交叉學科的角度分析農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，是目前較新的研究動態(tài)。
　　基于農(nóng)地污染的事實與現(xiàn)有文獻研究，以及我國面臨的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，本文有

6、針對性地做出深入系統(tǒng)的研究，從而在理論上闡明農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟社會及生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的關系，在實證上對二者的相關性加以檢驗證明，并給出相應政策依據(jù)。具體而言，提出以下研究路線路:
　　遵循破題——理論構建——歷史經(jīng)驗——理論解釋——統(tǒng)計分析與實證研究——政策研究的邏輯進路，依次給出農(nóng)地污染權威統(tǒng)計事實——構建三維理論分析框架——歷史分析與國外案例——展開約束條件與命題的分析——統(tǒng)計時間序列分析及面板數(shù)據(jù)實證研究——政策建議。這樣對應

7、的邏輯思路與各章節(jié)內(nèi)容相連接，形成論文的篇章結構。
　　具體到全文，每一章的大致內(nèi)容大致如下:
　　第一章:導論。本章主要闡述了論文的選題背景及意義、國內(nèi)外研究綜述、研究內(nèi)容與文章的邏輯結構、研究思路與方法、可能的創(chuàng)新與不足之處。
　　第二章:相關理論基礎與分析框架。本章重點是構建理論分析框架。在闡明理論基礎的前提下，以基本的因果機制為邏輯線索，闡明本文的行為目標與約束條件，通過三維視角結構分析農(nóng)地污染約束下的農(nóng)業(yè)可持

8、續(xù)發(fā)展，最后闡明本文研究的三個基本命題。
　　第三章，農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的歷史演進及經(jīng)驗比較。在本章給出了農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標體系。同時，基于本文的分析框架，本章不僅對新中國成立以來我國農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展歷程進行了分析，而且針對國外農(nóng)業(yè)發(fā)展案例進行了經(jīng)驗比較。
　　第四章:農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論解釋。本章為全文分析框架的展開研究。主要針對第三章提出的三個命題進行理論分析，著重解釋了農(nóng)地污染的原因

9、及農(nóng)業(yè)產(chǎn)出質(zhì)量安全問題。
　　第五章:農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展統(tǒng)計分析及實證研究。本章在第三章統(tǒng)計指標體系的基礎上，根據(jù)數(shù)據(jù)條侔和研究需要調(diào)整了農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展三級指標體系，并結合相關統(tǒng)計測度方法，基于統(tǒng)計指標體系，構建了農(nóng)地污染指數(shù)時間序列、農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)時間序列、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)時間序列及農(nóng)村社會可持續(xù)發(fā)展指數(shù)時間序列，基于這些指數(shù)時間序列對農(nóng)地污染及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展情況進行了統(tǒng)計描述。
　　統(tǒng)計分析

10、之后是本章的實證分析部分。首先，本章針對命題1進行實證分析。本章構建了農(nóng)地污染省級指數(shù)及農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)省級指數(shù)，并利用地理信息系統(tǒng)對相關指標進行了可視化呈現(xiàn)，然后利用這些省級指數(shù)，構建省級面板數(shù)據(jù)，用靜態(tài)與動態(tài)面板模型檢驗農(nóng)地污染對農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的影響。其次，本章針對命題2與命題3進行了實證分析。通過構建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)省級指數(shù)及農(nóng)村社會可持續(xù)省級指數(shù)，以及構建相應的省級面板數(shù)據(jù)，采用靜態(tài)與省級動態(tài)面板方法進行實證分析，分別檢驗農(nóng)地污

11、染對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展及農(nóng)地污染對農(nóng)村社會可持續(xù)發(fā)展的影響。
　　第六章:主要結論、政策建議及研究展望
　　針對本文主題，結合現(xiàn)有文獻的研究成果，本文在如下方面做出了拓展性創(chuàng)新:
　　(1)研究對象較新。本文研究農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關系。最然環(huán)境污染對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響的文獻已經(jīng)大量涌現(xiàn)，但是以農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為研究對象的文獻尚不多見。為數(shù)不多的關于農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究，雖然涉及了人口、資源、環(huán)

12、境等多個方面，但是對研究對象尚缺乏從理論視角方面的明確界定，比如對農(nóng)地污染的定義，已有文獻不夠深入?？傮w而言，現(xiàn)有文獻尚較少從農(nóng)地污染的角度研究農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，本文的研究彌補了相關研究的不足，豐富了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論。
　　(2)本文構建了一個分析農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的三維分析框架，從生態(tài)、經(jīng)濟及社會的角度分析了農(nóng)地污染與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關系。同時，在研究我國農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史進程及國外農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗時，結合相關經(jīng)濟學理論對我國農(nóng)業(yè)發(fā)

13、展歷史和國外經(jīng)驗進行了分析，把三維分析框架與歷史進程及國外經(jīng)驗較好的結合在一起，顯示了一定的學術創(chuàng)新性。
　　(3)本文從實證的角度，分析了農(nóng)地污染、農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展及農(nóng)村社會可持續(xù)發(fā)展之間的關系。首先，在指標測度上，本文在全國及省級層面分別構建了農(nóng)地污染指數(shù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指數(shù)及農(nóng)村社會可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，這些指數(shù)從指標選取到構建方法，都對文獻做了較好的補充與拓展。其次，在統(tǒng)計分析方

14、法上，本文成功運用了多種統(tǒng)計分析方法，例如，采用多種方法對農(nóng)地污染指標進行測度;運用最小二乘插值法對二維時間序列進行相關性分析;運用matlab軟件對三維可持續(xù)發(fā)展時間序列數(shù)據(jù)進行擬合，得出三維曲面圖，并給出相應的多項式擬合函數(shù)表達式;利用經(jīng)濟地理信息系統(tǒng)對相關指標進行可視化呈現(xiàn)，第三，本文針對三個命題，采用靜態(tài)和動態(tài)面板的方法進行了實證檢驗，這在針對農(nóng)地污染對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響實證檢驗方面較為新穎。這些統(tǒng)計測度分析方法及實證研究豐富了