版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、電影、電視行業(yè)在飛速發(fā)展的同時,影視劇本侵權(quán)現(xiàn)象也層出不窮。在著作權(quán)侵權(quán)認定中,實質(zhì)性相似判斷規(guī)則發(fā)揮著十分重要的作用。這一規(guī)則以著作權(quán)法的知識創(chuàng)新為理論基礎(chǔ),對著作權(quán)人的創(chuàng)造性給予保護的同時對非法使用他人智力成果的行為給予制裁。實質(zhì)性相似判斷規(guī)則雖然沒有被成文化,但其在司法實踐中的運用十分廣泛。
《著作權(quán)法》的第三次修改工作目前也在積極地推進中,雖然第三次修訂草案中初次涉及思想和表達二分法內(nèi)容,但未將實質(zhì)性相似判斷規(guī)則寫入其
2、中。由于立法的不夠完善,目前司法實踐界對實質(zhì)性相似判斷規(guī)則的適用存在一些問題,學術(shù)界對此也討論不一,主要表現(xiàn)有:實質(zhì)性相似判斷規(guī)則的適用前提條件思想與表達的劃分界限不清晰,作品中哪些屬于思想,哪些屬于是表達,二者界限不清晰;實質(zhì)性相似判斷方法不科學,整體觀感法與部分比較法各有弊端;實質(zhì)性相似判斷標準不統(tǒng)一。
通過對司法實踐中影視劇本侵權(quán)案例的分析比較,反映出我國在劇本侵權(quán)實質(zhì)性相似判斷規(guī)則上存在的若干問題。在借鑒美國司法實踐的
3、經(jīng)驗基礎(chǔ)上,結(jié)合我國國情和實質(zhì)性相似判斷規(guī)則運用的實際情況,我國影視劇本侵權(quán)的實質(zhì)性相似判斷規(guī)則的完善對策有:明確立法,將實質(zhì)性相似判斷規(guī)則寫進條文中,并將實質(zhì)性相似判斷方法和標準成文化;明確思想和表達的劃分方法,將作品中的思想和表達明確區(qū)分開來,保證實質(zhì)性相似判斷規(guī)則前提的明確性,最大限度避免法官的自由裁量;確定統(tǒng)一的讀者標準,作品的消費群體是讀者,讀者從整體感受上判斷作品存在相似的可能性,并通過自己的直觀感受間接反映作品的價值,進而
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論作品實質(zhì)性相似的判斷基準.pdf
- 影視劇本的著作權(quán)侵權(quán)問題研究.pdf
- 實質(zhì)性相似原則在網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案件中的適用.pdf
- 影視劇本合作創(chuàng)作合同
- 論“實質(zhì)性非侵權(quán)用途”標準.pdf
- 影視劇本寫作技巧與分鏡頭劇本
- 影視劇本著作權(quán)保護問題研究.pdf
- 影視劇本委托創(chuàng)作合同范本
- 影視劇本創(chuàng)作中的場面氣氛營造——以劇本冬為例
- 實質(zhì)性考核標準
- 合并高校實質(zhì)性融合研究.pdf
- 影視劇本寫作學生學習效果評價體系
- 實質(zhì)性考核標準
- 影視劇本著作權(quán)許可使用合同書
- 影視劇本著作權(quán)許可使用合同書
- 基于設(shè)計型學習的影視劇本創(chuàng)作實踐教學研究
- 營業(yè)成本實質(zhì)性程序
- 鄉(xiāng)村精神的實質(zhì)性再現(xiàn)
- 應(yīng)付利息實質(zhì)性程序
- 腎實質(zhì)性高血壓
評論
0/150
提交評論