版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、對(duì)于《最藍(lán)的眼睛》的主題研究是現(xiàn)代美國文學(xué)的一個(gè)熱門課題。在前人研究的基礎(chǔ)上,本文旨在從不同角度分析傳統(tǒng)的兩個(gè)主題(白色主義和種族主義)外,特別探討神對(duì)小說人物思想及行為的影響。論文扼要地介紹了二十世紀(jì)美國黑人文學(xué)的發(fā)展歷程,它是與黑人勞動(dòng)人民的痛苦遭遇密不可分的,有著與美國白人文學(xué)完全不同的社會(huì)傳統(tǒng)。雖然黑人文學(xué)也以圣經(jīng)思想為基礎(chǔ),但是它卻是以神話為中心。在眾多的黑人作家中,托尼·莫里森以其處女作《最藍(lán)的眼睛》一舉成名,脫穎而出。該小
2、說反映了眾多社會(huì)主題,其中白色主義和種族主義是眾多學(xué)者研究的焦點(diǎn)。論文也探討了一個(gè)很少被涉及的新主題,即文中所描寫的無所不在的神。本文從其表現(xiàn)手法開始對(duì)白色主義展開研究。白色主義是通過顏色這種渠道跟美麗和干凈聯(lián)系起來的。在南方,孩童時(shí)候所見到的顏色讓鮑琳見到了美麗,隨著鮑琳與查理北上,一切都改變了。鮑琳的生活不復(fù)再有顏色。她從電影中獲取安慰。在白人家中,她以新身份寶莉自居。在那里,她忘記了自己,忘記了家庭,她以生動(dòng)活潑的顏色來看待白色世
3、界,而以丑陋與痛苦的黑色來看待黑人世界。在黑人世界中,她看不到干凈和美麗的希望。佩克拉是另外一個(gè)一直受到白色和美麗困擾的人物??藙诘蠇I是唯一一個(gè)透過白人眼中能清醒地意識(shí)到美麗所在的人。通過對(duì)火與顏色的描寫,查理能夠發(fā)泄一些對(duì)白人世界的憤恨。在整篇小說中,佩克拉和鮑琳把白色作為完美的標(biāo)準(zhǔn)并試圖迎合這一荒謬的想法。正是由于這樣才最終導(dǎo)致了佩克拉的悲慘結(jié)局。同樣地,這一標(biāo)準(zhǔn)把鮑琳變成了無知和憎恨的產(chǎn)品。論文作者堅(jiān)定地深信白色不是一種美麗,而是
4、一種毒瘤。如果小說中的人物不是如此焦慮地想變得更美麗的話,也許她們的結(jié)局會(huì)更好一些。種族主義是該小說的一個(gè)基本主題。它是黑暗的根源。小說中克勞迪婭和佩克拉既厭恨自己又厭恨他人。自厭對(duì)于人的成長是非常危險(xiǎn)的,它是導(dǎo)致布萊德拉夫一家失敗的原因。在他們一家離開南方后,他們失去了自身的價(jià)值,并遭受迷失自我的苦楚。尤其是佩克拉,由于不能處理她所面臨的種族問題而最終發(fā)瘋。 論文的重點(diǎn)在于討論神這一新主題對(duì)于人物的影響。為了便于讀者對(duì)神的理解
5、,論文粗略的介紹了西方的神和非洲的神的差異以及在本文中呈現(xiàn)在讀者面前的是一個(gè)什么樣的神。在莫里森的小說世界里,神是罪惡的存儲(chǔ)間,神并非萬能者。神對(duì)小說中人物的思想和行為發(fā)展起了決定性的作用。每個(gè)人心中都有自己對(duì)神的獨(dú)特理解,因而他們的命運(yùn)也各不相同。佩克拉受西方傳統(tǒng)神的影響,是小說人物中最脆弱的一位,她對(duì)建在白色基礎(chǔ)上的意識(shí)和形象感到困惑。她欣然接受對(duì)真實(shí)自我的毀滅并進(jìn)一步有效地增強(qiáng)自己內(nèi)在的、遺傳的自卑感。鮑琳追求西方神的形象,即使以
6、自己女兒的瘋顛為代價(jià)也在所不惜。而查理所看到的是西方神的另一面。雖然西方的神對(duì)于查理來說并不適合,至少他并沒有完全拋棄自己的內(nèi)在的非洲傳統(tǒng)。蘇波海德自稱為預(yù)言家,是憎恨人類的家伙。不僅如此,他還自詡為神。他不僅拋棄了自己的非洲傳統(tǒng),同時(shí)也拋棄了作為人的基本道德規(guī)范。與鮑琳和佩克拉相反,凱勒,寶蘭和瑪麗三位妓女似乎更懂得她們過去和現(xiàn)在的生活存在著一定的價(jià)值。麥克蒂爾一家扎身于現(xiàn)實(shí),不受虛幻的外界影響。 在莫里森的小說世界里,如果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對(duì)藍(lán)眼睛的認(rèn)同和否定——《最藍(lán)的眼睛》之主題分析.pdf
- 評(píng)《最藍(lán)的眼睛》中的主題及藝術(shù)特色.pdf
- 最藍(lán)的眼睛中文摘要
- 最藍(lán)的眼睛的空間敘事研究
- 《最藍(lán)的眼睛》中的權(quán)力結(jié)構(gòu).pdf
- 《最藍(lán)的眼睛》的敘事模式研究.pdf
- 從創(chuàng)傷角度解讀最藍(lán)的眼睛
- 最藍(lán)的眼睛的功能文體分析
- 《最藍(lán)的眼睛》的敘事策略_38701.pdf
- 論最藍(lán)的眼睛的創(chuàng)傷敘事藝術(shù)
- 最藍(lán)的眼睛中的概念隱喻分析
- 文化霸權(quán)理論下最藍(lán)的眼睛研究
- 從創(chuàng)傷理論視角分析最藍(lán)的眼睛
- 《最藍(lán)的眼睛》的功能文體分析_24140.pdf
- 最藍(lán)的眼睛的文學(xué)倫理學(xué)解讀
- 語域理論視角下分析《最藍(lán)的眼睛》.pdf
- 最藍(lán)的眼睛中的互文性分析
- 從創(chuàng)傷角度解讀《最藍(lán)的眼睛》_19777.pdf
- 生命鏈的斷裂——最藍(lán)的眼睛的心理分析
- 《最藍(lán)的眼睛》的喻指性分析_35824.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論