已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自1989年《中華人民共和國行政訴訟法》(下文簡稱《行政訴訟法》)頒布實施以來,被訴行政主體在訴訟過程中能否改變被訴行政行為一直是一個頗具爭議的話題。學(xué)界對這個問題展開過討論,并形成了“肯定說”、“否定說”和“折中說”等三種不同的觀點(diǎn)。截止到目前,理論界對被訴行政行為改變的概念界定還存在分歧,對被訴行政行為改變的性質(zhì)界定也存在“行政行為說”、“訴訟行為說”和“折中說”等多種不同的主張。理論界對被訴行政行為改變制度的爭論并沒有影響到其在司
2、法實踐中的開展。在司法實踐中,被告改變被訴行政行為十分常見??梢哉f,當(dāng)被訴行政主體在認(rèn)識到自己行為的違法或不當(dāng)?shù)那樾蜗?,主動改變被訴行政行為,有利于緩解原、被告雙方的對立情緒,能夠及時的補(bǔ)救對相對人造成的損失,助于最終實現(xiàn)案結(jié)事了。
但是,由于對被訴行政主體行為改變行為規(guī)制的缺失,不受約束的被訴行政主體改變行為帶來負(fù)面結(jié)果也逐漸顯現(xiàn)出來。由此,如何更好的規(guī)制被訴行政行為的改變成為另一個新的爭議焦點(diǎn)。為了更好的發(fā)揮被訴行政行為改
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論電子化行政行為的法律規(guī)制.pdf
- 論具體行政行為與抽象行政行為的劃分.pdf
- 行政訴訟被告的證明責(zé)任研究——以被訴行政行為的類型為角度.pdf
- 論瑕疵行政行為.pdf
- 論行政行為監(jiān)督.pdf
- 行政行為效力論.pdf
- 論行政行為的無效.pdf
- 論行政行為的撤銷.pdf
- 論無效行政行為.pdf
- 論欺詐行政行為.pdf
- 論行政行為的重作.pdf
- 論抽象行政行為的審查
- 論行政行為的效力內(nèi)容
- 論具體行政行為的效力.pdf
- 論行政行為實現(xiàn)力.pdf
- 論行政行為可訴性.pdf
- 論對行政行為合理性的司法審查.pdf
- 電子化行政行為法律規(guī)制研究.pdf
- 撤銷復(fù)效行政行為之法律規(guī)制
- 論無效行政行為的抵抗權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論