版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中圖分類號(hào):B5615UDC:100密級(jí):公開(kāi)學(xué)校代碼:10094訶I芒解菡尤孥碩士學(xué)位論文(學(xué)歷碩士)愛(ài)丁堡學(xué)派的理論困境及其反思TheoreticaldimcultiesandtherelatedreflectiontowardEdinburghSchool作者姓名:李丹指導(dǎo)教師:張繼光教授學(xué)科專業(yè)名稱:科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究方向:科學(xué)技術(shù)與社會(huì)論文開(kāi)題目期:2014年3月19日摘要科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代,以其激進(jìn)的科學(xué)建構(gòu)
2、論主張迅速產(chǎn)生了國(guó)際性影響。雖然科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)派系分化且觀點(diǎn)不盡相同,但他們有一個(gè)共同的主張:科學(xué)知識(shí)的內(nèi)容不是對(duì)自然界的描述,而是社會(huì)性地建構(gòu)出來(lái)的,因而科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)又被稱為“社會(huì)建構(gòu)主義”。愛(ài)丁堡學(xué)派是科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)流派中發(fā)展最為成熟、最具代表性的學(xué)派。愛(ài)丁堡學(xué)派的產(chǎn)生具有深刻的哲學(xué)淵源。在愛(ài)丁堡學(xué)派的起源與發(fā)展的過(guò)程中影響較大的有休謨的經(jīng)驗(yàn)論、邏輯經(jīng)驗(yàn)主義、波普爾的證偽主義、庫(kù)恩的歷史主義、費(fèi)耶阿本德的“無(wú)政府主義”等,這些認(rèn)識(shí)
3、論上的經(jīng)驗(yàn)主義、相對(duì)主義思想的導(dǎo)向及維特根斯坦關(guān)于“生活世界”的思想等等,都在很大程度上影響了科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展。在這樣的情況之下,愛(ài)丁堡學(xué)派首先對(duì)哲學(xué)進(jìn)行了猛烈的抨擊,抬高社會(huì)學(xué)的地位,提出了強(qiáng)綱領(lǐng)。強(qiáng)綱領(lǐng)為愛(ài)丁堡學(xué)派帶來(lái)廣泛支持的同時(shí),也遭到了更多人的反對(duì),強(qiáng)烈的批評(píng)不僅揭示了強(qiáng)綱領(lǐng)的內(nèi)在矛盾,侵蝕著科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)生存和發(fā)展的合理性基礎(chǔ),而且也造成了科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)內(nèi)部的理論混亂。在強(qiáng)綱領(lǐng)內(nèi)在理論矛盾的困擾下,科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)各
4、個(gè)亞綱領(lǐng)的實(shí)踐者,都以不同的方式對(duì)強(qiáng)綱領(lǐng)進(jìn)行了改進(jìn),從而不僅導(dǎo)致強(qiáng)綱領(lǐng)向“弱”綱領(lǐng)的轉(zhuǎn)變,而且還引起了科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)內(nèi)部廣泛的理論紛爭(zhēng)。對(duì)于外界的批評(píng),愛(ài)丁堡學(xué)派自然也不會(huì)坐以待斃,對(duì)自己的綱領(lǐng)也進(jìn)行了自我辯護(hù)并且提出了后期的社會(huì)學(xué)有限主義。然而,從總體上看來(lái),不同的亞綱領(lǐng)并不能超越強(qiáng)綱領(lǐng)所設(shè)置的理論框架,因此也不可能從根本上克服強(qiáng)綱領(lǐng)內(nèi)在的理論矛盾。本文從科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)的興起和愛(ài)丁堡學(xué)派的產(chǎn)生,愛(ài)丁堡學(xué)派的主要理論和所面臨的理論困境以
5、及愛(ài)丁堡學(xué)派之后的出路四部分著手,對(duì)愛(ài)丁堡學(xué)派進(jìn)行了整體研究,并對(duì)其今后發(fā)展的出路給出自己的看法與見(jiàn)解。第一部分論述科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)的興起以及科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)的代表學(xué)派愛(ài)丁堡學(xué)派產(chǎn)生的哲學(xué)來(lái)源、社會(huì)學(xué)來(lái)源和文化背景。闡明了維特根斯坦后期哲學(xué)是愛(ài)丁堡學(xué)派的思想淵源,以及愛(ài)丁堡學(xué)派對(duì)庫(kù)恩的科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展;二戰(zhàn)后科學(xué)霸主地位的確立、“大科學(xué)”觀念的形成是愛(ài)丁堡學(xué)派產(chǎn)生的文化背景。第二部分梳理愛(ài)丁堡學(xué)派的主要綱領(lǐng)。著重分析了其理論核心“強(qiáng)綱領(lǐng)”的因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 愛(ài)丁堡學(xué)派利益理論研究.pdf
- 愛(ài)丁堡學(xué)派相對(duì)主義表征及其遭遇的批判.pdf
- 默頓學(xué)派與愛(ài)丁堡學(xué)派基本思想的差異與融合.pdf
- 解讀愛(ài)丁堡學(xué)派的科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué).pdf
- 法蘭克福學(xué)派啟蒙思想理論困境與超越.pdf
- 現(xiàn)代奧地利學(xué)派的企業(yè)理論及其評(píng)述.pdf
- 維也納學(xué)派的意義理論.pdf
- 論羅素的摹狀詞理論及其理論困境.pdf
- 文化研究學(xué)派的傳播理論及其對(duì)中國(guó)的影響.pdf
- 民事審級(jí)制度的實(shí)踐困境及其理論破解.pdf
- 管理理論的十一學(xué)派
- 曾子及其學(xué)派研究.pdf
- 創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的理論與實(shí)踐及其反思.pdf
- 子夏及其學(xué)派研究.pdf
- 倫敦學(xué)派語(yǔ)境理論研究.pdf
- 批判與反思——法蘭克福學(xué)派大眾文化批判理論研究.pdf
- 胡塞爾哲學(xué)研究及困境的反思.pdf
- 論伯明翰學(xué)派的媒介文化理論.pdf
- 操縱學(xué)派翻譯理論的研究和運(yùn)用.pdf
- 產(chǎn)權(quán)學(xué)派關(guān)于企業(yè)理論的演進(jìn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論