簡易破產(chǎn)程序研究——以溫州地區(qū)法院簡化破產(chǎn)程序的實(shí)踐為研究樣本.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組) 的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在( ) 實(shí)驗(yàn)室完成。 ( 請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。

2、)聲明人( 簽名) ：彬帝勁f ；年’f 目々日內(nèi)容摘要經(jīng)過“民間版次貸危機(jī)”的陣痛和金融改革的蝶變，如今的溫州企業(yè)不再談“破產(chǎn)”色變或“走為上策”，而是更多地選擇司法手段。2 0 1 3 年1 月至9 月，溫州市兩級(jí)法院受理破產(chǎn)案件數(shù)為1 9 0 件，三個(gè)季度的收案數(shù)已經(jīng)是2 0 1 2 全年的7 倍，飆升的案件數(shù)讓法院案多人少的矛盾凸顯，冗長的審理周期讓當(dāng)事人對(duì)“公正和效率”產(chǎn)生質(zhì)疑，司法實(shí)踐在呼吁簡易破產(chǎn)程序的誕生。2 0 1 3

3、 年3 月，溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)成立，推進(jìn)了溫州全市法院對(duì)簡化破產(chǎn)案件審理程序的先試先行。本文第一章提出我國現(xiàn)行破產(chǎn)程序的問題現(xiàn)狀，分析其造成企業(yè)破產(chǎn)退市路徑受阻、司法效率低下、法院案多人少矛盾激化等三方面的原因。第二章討論設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的可行性，學(xué)界的理論探討、國內(nèi)外立法實(shí)踐、 《企業(yè)破產(chǎn)法》的施行都為此奠定了基礎(chǔ)。第三章重點(diǎn)分析了溫州地區(qū)法院對(duì)簡化破產(chǎn)程序的實(shí)踐。這是溫州地區(qū)法院探索市場化破產(chǎn)路子中極具探索意義也極富挑戰(zhàn)的一步

4、．從簡化破產(chǎn)程序的適用范圍、程序的啟動(dòng)和轉(zhuǎn)換、審級(jí)和審判組織的界定，再到破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記制度、時(shí)間管理、程序并聯(lián)、指定管理人的簡化、無產(chǎn)可破案件再簡化等五部分具體操作，都體現(xiàn)出簡化破產(chǎn)程序在司法效率的提高、訴訟成本的減少、規(guī)范企業(yè)經(jīng)營等方面具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。第四部分從差異化處置的程序設(shè)計(jì)和與之匹配的制度創(chuàng)新兩方面提出簡易破產(chǎn)程序的規(guī)范構(gòu)想，解決目前破產(chǎn)程序復(fù)雜、冗長等弊端。本文運(yùn)用比較歸納、實(shí)證分析等方法，佐以豐富的案例、數(shù)據(jù)和圖表，希