基于DEA方法的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價.pdf

1、經(jīng)濟持續(xù)高速的增長伴隨著生態(tài)環(huán)境嚴重破壞和自然資源高消耗，在一切以可持續(xù)發(fā)展為目標的現(xiàn)代，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式顯然要接受新的轉(zhuǎn)變，而發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的有效途徑。為加快生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，本文基于生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)原理，以生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價體系的構(gòu)建為研究目標，以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(Data Envelopment Analysis，DEA)為切入點，構(gòu)建了生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系。依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料比較了主成分分析法((Principal C

2、omponent Analysis，PCA)、典型相關(guān)分析法、熵值法對評價指標的降維處理效果差異，基于DEA測算評價我國省級和湖北省縣級生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，為生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展提供理論依據(jù)，同時也為完善生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價體系提供了方法學(xué)理論。得出的主要研究結(jié)果如下:
　　1.構(gòu)建了基于DEA方法的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系的基本框架:從農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中的投入產(chǎn)出循環(huán)出發(fā)，以生態(tài)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵和指標準則為依據(jù)選取指標。
　　2.構(gòu)建

3、了基于DEA方法的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價體系:首先基于生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系的基本框架確定評價指標體系，然后進行數(shù)據(jù)的獲取、整理以及標準化處理，隨后采用降維方法對評價指標進行降維處理，并應(yīng)用DEA改進模型對評價系統(tǒng)進行相對效率的測算，其結(jié)果即評價區(qū)域的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展相對水平。
　　3.以我國大陸的31個?。ㄊ校槔瑯?gòu)建了包括13個投入指標、10個產(chǎn)出指標的省級生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系。通過比較不同降維方法的評價過程和結(jié)果，確定PCA更

4、適合基于DEA方法的省級生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價。(1)通過PCA將原始指標降維成3個投入指標、3個產(chǎn)出指標后經(jīng)DEA測算得出，內(nèi)蒙古、上海、山東、江蘇、黑龍江、山西依次排在前6位，處于生態(tài)農(nóng)業(yè)較高水平;天津、吉林、北京、遼寧、湖北、浙江、福建、重慶、安徽、四川、陜西、河北、河南依次排在中位，處于生態(tài)農(nóng)業(yè)中等水平;廣東、新疆、江西、貴州、湖南、寧夏、海南、云南、廣西、甘肅、青海、西藏依次排在后12位，處于生態(tài)農(nóng)業(yè)較低水平。(2)從要素配置角度分

5、析非DEA有效地區(qū)，發(fā)現(xiàn)若產(chǎn)出保持穩(wěn)定，天津、陜西、河北的農(nóng)業(yè)土地、水、電、人力資源和資金、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)用物資的綜合投入沒有被有效利用，河南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)人力資源、資金、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)用物資的綜合投入過多，新疆的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)投入的資源利用率不足;若保持一定投入則北京、四川、河南的生態(tài)效益產(chǎn)出不足。(3)從純技術(shù)效率和規(guī)模效率角度分析非DEA有效地區(qū)，發(fā)現(xiàn)總體生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展效率落后的主要原因是規(guī)模效率不足，且各地都處于規(guī)模報酬遞增狀態(tài)。其中天津

6、、吉林、北京、遼寧、湖北、浙江、福建在技術(shù)、規(guī)模上已保持較好水平，所需改進較少;重慶、四川、陜西、河南、貴州、新疆、寧夏、海南、青海、西藏的改進方向為提高規(guī)模效率，應(yīng)擴大生產(chǎn)規(guī)模，從而達到最適規(guī)模，實現(xiàn)資源的集中配置;廣東、河北、安徽需改進技術(shù)效率，即提高技術(shù)管理水平、加強技術(shù)研發(fā)、加大科技投入，提高資源利用能力。江西、湖南、甘肅、云南、廣西存在資源利用不足、配置規(guī)模不適當?shù)燃夹g(shù)和規(guī)模兩方面問題，應(yīng)同時注重生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提高和生產(chǎn)規(guī)

7、模的擴大。
　　4.以湖北省29個縣（市、區(qū)）為例，構(gòu)建了包括13個投入指標、11個產(chǎn)出指標的湖北省縣級生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系。通過比較不同降維方法的評價過程和結(jié)果，確定PCA更適合基于DEA方法的縣級生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評價。(1)通過PCA將原始指標降維成4個投入指標、4個產(chǎn)出指標后經(jīng)DEA測算得出，監(jiān)利、嘉魚、洪湖、荊州、曾都、老河口、江夏、麻城、秭歸、建始、夷陵、巴東、利川、通山、孝南依次排在前15，處于生態(tài)農(nóng)業(yè)較高水平;鐘祥、

8、南漳、鄖陽、棗陽、天門依次排在中位，處于生態(tài)農(nóng)業(yè)中等水平;興山、恩施市、鄖西、五峰、大悟、來鳳、房縣、英山、陽新依次排在后9，處于生態(tài)農(nóng)業(yè)較低水平。(2)從要素配置角度分析非DEA有效地區(qū)，發(fā)現(xiàn)若產(chǎn)出保持穩(wěn)定，棗陽、鐘祥的人力資本、資金、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)資綜合投入存在冗余，天門的人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)資的綜合投入過多，南漳縣的資金投入過多，房縣、恩施市的自然資源投入豐富但利用不足，陽新縣農(nóng)業(yè)設(shè)施投入存在冗余，興山縣、英山縣的自然資源、農(nóng)業(yè)設(shè)

9、施投入豐富但利用不足;若保持一定投入則棗陽市產(chǎn)出的水土保持和制氧效益、經(jīng)濟效益、產(chǎn)品品質(zhì)不足，陽新縣、鐘祥市產(chǎn)出的水土保持和制氧效益、經(jīng)濟效益不足，英山縣、來鳳縣，特別是興山縣的環(huán)境質(zhì)量改善不夠，鄖西縣、南漳縣的產(chǎn)品品質(zhì)不足。(3)從純技術(shù)效率和規(guī)模效率角度分析非DEA有效地區(qū)，發(fā)現(xiàn)總體上影響湖北省非DEA有效地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展效率落后的主要原因是規(guī)模效率不足。其中鐘祥市和南漳縣在技術(shù)和規(guī)模效率都較好，且處于規(guī)模報酬遞增，所需改進較少。鄖