版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2014年3月14日,全民公決在克里米亞自治共和國內(nèi)舉辦,此次公決將決定該地區(qū)是否脫離烏克蘭而加入俄羅斯??死锩讈喪录陌l(fā)生對于國際社會(huì)上形式產(chǎn)生了極大沖擊,其中所體現(xiàn)的國際法問題更是引起學(xué)術(shù)界的熱議。民族自決原則作為其中的重要國際法問題之一,由于其概念存在一定的模糊性,克里米亞事件是否適用民族自決原則也一直爭論不休。因此,本文試圖通過分析克里米亞事件是否適用民族自決原則這一論點(diǎn),來看克里米亞脫烏事件的合法性。
本文共分為四個(gè)
2、個(gè)部分,第一部分對民族自決原則作出一個(gè)整體概述,從其定義著手,引出民族自決原則適用的三個(gè)方面,即適用主體、適用條件和適用方式。第二部分對克里米亞事件作出案情概述,敘述了克里米亞事件的導(dǎo)火索、經(jīng)過以及結(jié)果,同時(shí)闡述了國際社會(huì)上對于該事件的態(tài)度以及引出其中所體現(xiàn)的國際法問題。第三部分對克里米亞脫烏事件是否適用民族自決原則作出具體分析。該部分從三個(gè)方面入手,即民族自決原則的適用主體、民族自決原則的適用條件以及民族自決原則的適用方式,來探究克里
3、米亞脫烏事件是否適用民族自決原則。在論述民族自決原則的適用主體部分,本文主要從尚存在爭議的部分著手來分析克里米亞是否是民族自決原則的適格主體;在其適用條件部分,結(jié)合上文分析的民族自決原則的定義和適用條件,探討克里米亞脫烏事件是否適用民族自決原則的適用條件;在論述民族自決原則的適用方式部分,本文主要從國際法和國內(nèi)法兩個(gè)角度探討克里米亞全民公決的合法性,以及還從全民公決的選票設(shè)計(jì)、程序方面分析此次公決的合法性問題。最后一部分是對克里米亞脫烏
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 克里米亞公決事件的民族自決權(quán)分析.pdf
- 被掉包的克里米亞
- 關(guān)于當(dāng)代民族自決原則的思考.pdf
- 俄羅斯利用混合戰(zhàn)爭巧取克里米亞
- 民族自決權(quán)問題研究.pdf
- 民族自決思想歷史與現(xiàn)狀.pdf
- 克里米亞戰(zhàn)爭背景下英國陸軍醫(yī)療改革.pdf
- 列寧民族自決權(quán)思想研究.pdf
- 關(guān)于民族自決權(quán)的幾點(diǎn)思考
- 列寧民族自決權(quán)思想研究(1)
- 民族自決權(quán)法律問題研究.pdf
- 列寧民族自決權(quán)思想理論研究.pdf
- 民族自決權(quán)若干問題研究.pdf
- 當(dāng)代民族自決權(quán)的正當(dāng)行使.pdf
- 克里米亞-剛果出血熱病毒核蛋白的結(jié)構(gòu)與功能研究.pdf
- 國際法視野下的臺(tái)灣“民族自決”問題研究.pdf
- 列寧與威爾遜民族自決思想的比較(1)
- 列寧與威爾遜民族自決思想的比較
- 論我國民族區(qū)域自治制度的歷史形成——從“民族自決”到“民族區(qū)域自治”.pdf
- 后冷戰(zhàn)時(shí)期民族自決權(quán)理論與實(shí)踐研究.pdf
評論
0/150
提交評論