面部整容法律問題研究.pdf

1、面部整容,又稱為“變臉”,指整容機構基于面部整容者的意愿,人為的運用手術、藥物、醫(yī)療器械以及其他具有創(chuàng)傷性或者侵入性的醫(yī)學技術方法對其容貌進行修復和再塑以達到面部整容者對其容貌的某種要求。我國當前并沒有對面部整容的法律問題進行系統(tǒng)和深入研究。本文通過研究面部整容的理論基礎,從規(guī)范法學、法經(jīng)濟學、實證主義等多角度分析面部整容的人格混淆問題、身份識別問題及法律監(jiān)管問題,提出相應的解決對策,試圖形成一個完整有效的面部整容法學理論體系,以填補該

2、領域的法律空白。
　　 本文共五部分,第一部分是面部整容的概念及分類。在界定面部整容概念的基礎上,采用排除式分類法,首先基于是否可識別劃分出可識別的美化型面部整容,其次對不可識別的面部整容,再基于是否以修復為原因不同而分為:修復型整容,即一個人在遭遇意外事件(如車禍)后,因面部受損進行的恢復性整容;蛻變型整容,即為了改變自身容貌,將自己整容為既非自己又非他人的獨創(chuàng)性容貌。而在不可識別中還有一種不同于上述兩種類型的面部整容——克隆

3、型整容,即復制他人面貌的整容方式,該類型的特殊之處在于其具有混淆性,易產(chǎn)生更多的人格權問題。
　　 第二部分,面部整容的法理分析。首先對面部整容進行定性。面部整容是一種個人自由與他人權利之間進行博弈的行為,兼具民事法律性質(zhì)和行政法律性質(zhì)。其次介紹了面部整容的法律關系,面部整容有五大法律主體:面部整容者、肖像所有權者、整容機構、整容監(jiān)管機構和公安機關,在他們之間形成了橫向的法律關系(如醫(yī)療機構與面部整容者之間的糾紛關系)和縱向的法

4、律關系(如衛(wèi)生行政部門與醫(yī)療機構之間的監(jiān)管關系)。最后,以法理分析了面部整容對傳統(tǒng)法學理論的沖擊,主要從自由與秩序理論、民法人格權理論、行政法身份管理理論、權利沖突理論和社會倫理五個方面闡述。
　　 第三部分,面部整容引發(fā)的人格混淆問題及其解決。面部整容主要會對肖像所有者的肖像權、名譽權和商品化權產(chǎn)生較大的影響。對此,我們可以從三方面對面部整容侵犯人格權的行為進行法律規(guī)制:一是明文規(guī)定“未經(jīng)本人同意,不得利用其肖像權”;二是明確

5、克隆型面部整容合理使用的界線;三是確立面部整容者和肖像所有權者的責任制度。
　　 第四部分,面部整容引發(fā)的身份識別問題及其解決。面部整容后會產(chǎn)生三個問題,面部整容者的身份證辦理問題、面部整容后的形象公開化問題和治安管理問題。為了避免產(chǎn)生身份識別問題,可以通過確立規(guī)范的整容管理流程和建立身份公開制度的方式,以達到事先預防的目的,還可以通過更新身份識別技術手段達到事后治理的效果。
　　 第五部分,面部整容實施環(huán)節(jié)的法律監(jiān)管。