版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、深圳市羅湖區(qū)政府投資項目決策處于一種封閉式的精英決策模式,公眾僅參與城市規(guī)劃、環(huán)境影響評價等階段提出意見或建議,處于被動的“聽、說”;而這種“為民做主”極易產生重大決策失誤,出現(xiàn)權力尋租、以權謀私。近年來,中央和地方都提出了決策要科學、民主的要求,在這一大背景下,有必要探索建立一套公眾參與政府投資項目決策的機制,將公眾參與從“聽、說”過渡到“定”,即決策,實現(xiàn)“由民做主”,這對于促進政府投資項目決策透明化、民主化、科學化,保障公眾知情權
2、、參與權、選擇權、監(jiān)督權具有重要的現(xiàn)實意義。
本文建立了一套公眾參與政府投資項目決策的機制,并運用問卷調查、模糊綜合評價方法對所建立的決策機制效果進行評價。一方面,在機制設計開始階段,對羅湖區(qū)公眾參與政府投資項目決策的切入點、決策主體、決策方式、決策形式進行研究和分析,提出公眾參與決策適合設置在羅湖區(qū)政府投資項目審批管理之前;選擇公眾、專家、政府作為決策主體,確定公眾占據主要權重;選擇采用共同決策的方式;融合運用問卷調查、座談
3、會、公示、評估會等多種參與形式。在公眾參與階段,采用問卷調查、座談會等形式進行問需于民-需求調研;采用公示、座談會等形式再次聽取意見,并形成方案在評估決策會匯報,進行問計于民-方案評估;由公眾、專家、政府三方決策主體共同決策,進行問政于民-參與決策,選定列入年度政府投資計劃的項目。借助于四項制度保障和五項組織保障來確保決策機制有效運行。另一方面,從透明化、民主化、科學化三個維度,設計準備、公眾參與設計、制度保障、組織保障四個方面16個因
4、子來構建決策機制評價體系,并通過問卷調查獲取數(shù)據,采用模糊評價法進行綜合評價。本文選擇2015年羅湖區(qū)老住宅區(qū)安全隱患整治工程項目作為評價實例,通過應用所設計的決策機制,實現(xiàn)公眾參與政府投資項目決策,圓滿完成了項目選定任務;并根據參與決策主體反饋的問卷調查數(shù)據,檢驗所設計決策機制運行效果的滿意度。
本文構建了一套操作性強的公眾參與政府投資項目決策機制,并介紹了一種檢驗所設計決策機制運行效果的定量評價方法。這對于公眾參與政府投資
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 深圳市羅湖區(qū)政府投資項目代建制管理暫行辦法
- 深圳市羅湖區(qū)政府部門事業(yè)單位公開招考管理和專業(yè)技術崗位
- 羅湖區(qū)政府協(xié)同辦公系統(tǒng)的需求分析研究.pdf
- 深圳市羅湖區(qū)疾病預防控制中心
- 深圳市羅湖區(qū)總商會(工商聯(lián))
- 深圳市羅湖區(qū)人民政府行政復議工作規(guī)則
- 深圳市羅湖區(qū)安全生產十三五規(guī)劃
- 深圳市羅湖區(qū)公共文明水平提升對策研究.pdf
- 深圳市羅湖區(qū)基礎教育再發(fā)展問題研究.pdf
- 深圳市光明新區(qū)政府投資項目前期管理研究.pdf
- 深圳市市羅湖區(qū)區(qū)長質量獎評定標準
- 深圳市羅湖區(qū)中小學辦學體制改革研究.pdf
- 深圳市羅湖區(qū)居民最低生活保障待遇申請表
- 深圳市羅湖區(qū)星光幼兒園 董事會
- 深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院生殖醫(yī)學中心
- 深圳市羅湖區(qū)教師隊伍建設問題研究.pdf
- 深圳市羅湖區(qū)初中學生課外補習的實證研究.pdf
- 深圳市羅湖區(qū)初中學生課外補習的實證研究
- 2017年4月深圳市羅湖區(qū)教育系統(tǒng)公開
- 深圳市羅湖區(qū)中學教師職業(yè)壓力調查研究.pdf
評論
0/150
提交評論