醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)研究.pdf

1、伴隨著醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的不斷深入和社會(huì)法制化建設(shè)的同益成熟,醫(yī)療活動(dòng)中醫(yī)療糾紛頻發(fā),醫(yī)患矛盾加大,諸如四川醫(yī)生配備保鏢、深圳護(hù)士戴鋼盔上班和上海警察進(jìn)駐醫(yī)院等不正?，F(xiàn)象的出現(xiàn)。導(dǎo)致這些不正?，F(xiàn)象的原因有很多,要么因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心差、技術(shù)水平不高引起,要么因醫(yī)患雙方的信息不對(duì)稱、彼此間不信任和溝通不暢所引起,總結(jié)而言其實(shí)質(zhì)是醫(yī)患雙方為維護(hù)自身權(quán)益,各自從自身角度考慮,一味強(qiáng)調(diào)對(duì)方應(yīng)承擔(dān)更多的義務(wù)所致。
　　融洽、和諧的醫(yī)患關(guān)系是一種

2、理想狀態(tài),其本質(zhì)是醫(yī)患雙方權(quán)利與義務(wù)的辯證統(tǒng)一。醫(yī)患權(quán)利義務(wù)作為醫(yī)患法律關(guān)系的核心內(nèi)容,其構(gòu)成非常復(fù)雜,在具體的醫(yī)療實(shí)踐活動(dòng)中不同情況下有不同的內(nèi)容,雖然我國(guó)的法律法規(guī)對(duì)患者的生命健康權(quán)、自主擇醫(yī)權(quán)、知情同意權(quán)、隱私權(quán)和醫(yī)方的診療權(quán)利、告知義務(wù)、保密義務(wù)等有所規(guī)定,但是這些規(guī)定較分散,缺乏系統(tǒng)性,個(gè)別條款的描述不夠具體,并且有些內(nèi)容并沒有以法律的形式加以規(guī)定。
　　在明確“醫(yī)”“患”的范疇及醫(yī)患關(guān)系法律屬性的基礎(chǔ)上,緊扣醫(yī)患權(quán)利義

3、務(wù)這一核心議題,從二者利益取向的理性思考入手,緊密結(jié)合實(shí)際,對(duì)法律法規(guī)、醫(yī)療糾紛等相關(guān)資料進(jìn)行規(guī)整,同時(shí)運(yùn)用調(diào)查問卷法實(shí)證剖析我國(guó)醫(yī)患權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容及存在的問題。進(jìn)而針對(duì)我國(guó)醫(yī)療法制建設(shè)滯后,某些衛(wèi)生立法缺失,諸多醫(yī)療問題無法可依或可操作性差等問題,分別從立法層面的系統(tǒng)構(gòu)建和完善、執(zhí)法和司法方面的改進(jìn)、衛(wèi)生法律法規(guī)的普法教育和醫(yī)療道德推進(jìn)三個(gè)方面進(jìn)行探討和建議,以期為被國(guó)醫(yī)患關(guān)系的和諧建立和醫(yī)患權(quán)利義務(wù)的相關(guān)衛(wèi)生立法貢獻(xiàn)自己微薄的力量。