2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文對于P2P監(jiān)管法律制度完善研究的不同之處在于主要運用的是跨學科思維方式,比如法理學、行政法學、互聯網思維、證券法學、法經濟學等。法理學告訴我們P2P網貸的適度監(jiān)管原則內涵過于局限于宏觀方面,不能同時兼顧宏觀和微觀監(jiān)管,以起到體系化考量與設計P2P監(jiān)管細則、徹底貫徹適度原則的作用,而行政法學中的比例原則較好填補了適度監(jiān)管原則在微觀層面衡量標準的缺位。同樣,協(xié)同監(jiān)管也不應只限于監(jiān)管主體間的協(xié)同而應兼顧人、信息及資金三要素間的協(xié)同以有效釋

2、放協(xié)同監(jiān)管效應。另外,加深對于互聯網思維的認識應該成為監(jiān)管層有效創(chuàng)新監(jiān)管手段的一把鑰匙。隨后,本文運用深化理解后的三大監(jiān)管原則及其它跨學科知識,發(fā)現了我國P2P管理暫行辦法征求意見稿及配套基礎制度建設方面的一系列問題,比如信息披露中知情權與隱私權、平臺成本間的潛在沖突,信息披露相關主體歸責原則設置有欠妥當,18個月過渡期在適度監(jiān)管與亟須監(jiān)管矛盾上有欠考慮,消費者訴訟救濟程序效率太低,消費者之間集合性太差等問題,并依舊運用以上原則及知識提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論