2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、總統(tǒng)競選辯論的目的性較強(qiáng),它主要用來表達(dá)總統(tǒng)候選人的政治立場、執(zhí)政理念,從而促使他們更好地說服公眾并贏得選票??偨y(tǒng)競選辯論中候選人的語言由于辯論及時(shí)性影響,具有口語和書面語的雙重特點(diǎn)。此外,辯論語言中充滿著大量的修辭手段,如排比、隱喻、押韻、轉(zhuǎn)喻等。本文旨在研究總統(tǒng)競選辯論中的隱喻。候選人為了讓聽眾更好地理解其政治意圖,常常利用隱喻使其話語通俗易懂,貼近老百姓的認(rèn)知和理解能力。Mio&Katz(1996, p.57)認(rèn)為隱喻為政治難題的

2、解決提供了很好的方法,為行為框定了方向,政治家總是希望民眾按照這個(gè)方向前進(jìn)。
  本文主要基于Lakoff的概念隱喻理論框架,并結(jié)合Lakoff后期陸續(xù)發(fā)表的隱喻論文及著作對2008年美國總統(tǒng)競選辯論中的概念隱喻做深入研究。Lakoff(Lakeoff and Johnson,1980)從認(rèn)知角度研究隱喻,指出隱喻不僅僅是一種修辭手段,更是人類重要的認(rèn)知機(jī)制。這一觀點(diǎn)擺脫了傳統(tǒng)隱喻理論的束縛,使隱喻學(xué)研究進(jìn)入了認(rèn)知隱喻領(lǐng)域。此外,

3、本文所研究的總統(tǒng)競選辯論也屬于政治隱喻范疇,就目前而言,盡管不少研究者對政治隱喻進(jìn)行過探索,但在探索的過程中,很多研究者只限于政治隱喻的功能、意識形態(tài)或隱喻與政治關(guān)系。即使部分研究者對政治隱喻中的概念隱喻進(jìn)行研究,但仍不能擺脫淺嘗輒止、偏重對比等特點(diǎn)。而本文將對政治隱喻及其隱含的意識形態(tài)做深入全面的研究,筆者相信本文研究會有獨(dú)到之處。
  本文的語料來自The American Presidency Project官網(wǎng),以此確保語

4、料的準(zhǔn)確性和可靠性,同時(shí)采用定性與定量相結(jié)合的研究方法來考察2008年美國總統(tǒng)競選辯論文本中的概念隱喻。另外,本文采用了 Jonathan Charteris-Black(2004)提出的批評隱喻分析方法(critical metaphor analysis),分三步對文本中的概念隱喻作了分析研究,即隱喻判定、隱喻描述和隱喻解釋。通過研究,本文發(fā)現(xiàn)2008年美國總統(tǒng)競選辯論中有著豐富的概念隱喻,如“容器”隱喻、“戰(zhàn)爭”隱喻、“旅程”隱喻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論