武漢理工大學(xué)南校區(qū)TSP源解析研究.pdf

1、本次研究采用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)對武漢理工大學(xué)南校區(qū)14個TSP監(jiān)測點及4類污染塵源(交通塵、土壤塵、建筑塵、煤煙塵)樣品中的S、Si、Ti、V等30余個元素組份進行測定，得到本區(qū)域大氣環(huán)境TSP和污染塵源的元素百分含量及特征譜，為大氣顆粒物的源解析研究提供了實測數(shù)據(jù)。本次研究實驗監(jiān)測時間為2005年3月24日～5月15日，樣品分析時間為4月～6月。采得TSP環(huán)境樣品共68個(A區(qū)44個，B區(qū)24個)；塵源類

2、共54個(交通塵樣24個，土壤塵樣8個，建筑塵樣6個，燃煤煙塵樣16個)；SO2樣品液40支。 本次實驗采用由美國InstrumentalLaboratory公司PLASMA300型ICP-AES光譜儀進行樣品元素組份測定。在確定實驗樣品預(yù)處理消解方法前，將微波法和加熱法分別對樣品進行消解發(fā)現(xiàn)，加熱消解中Al、Ca、Mg等元素?fù)p失比微波消解嚴(yán)重。經(jīng)微波消解后的待側(cè)溶液澄清透亮，而加熱消解后的溶液較為混濁，不利于ICP-AES進液

3、。根據(jù)分析對照結(jié)果認(rèn)為微波消解法是大氣顆粒物中元素測定較理想的樣品預(yù)處理方法。本次研究實驗的樣品膜全部選用微波消解法(高壓)進行消解。 武漢理工大學(xué)南校區(qū)TSP中金屬元素As、Co、Cr、Pb污染狀況較為嚴(yán)重：從空間分布情況來看，A3、B5處元素As污染較嚴(yán)重，B5處濃度值最高0.185μg/m3；A1處元素Co污染最嚴(yán)重，濃度值高達0.368μg/m3；A2、A6、A7、B3處元素Cr污染都較嚴(yán)重，濃度值都在0.2μg/m3以

4、上；A2、A8、B1處元素Pb污染較嚴(yán)重，B1處濃度值高達0.925μg/m3。 武漢理工大學(xué)南校區(qū)A區(qū)TSP日均濃度值范圍為0.061～0.315mg/m3，超標(biāo)率為12.5％，最高濃度值出現(xiàn)在A6處0.315mg/m3，SO2日均濃度值范圍為0.011～0.274mg/m3，超標(biāo)率為12.5％，最高濃度值出現(xiàn)在A8處0.374mg/m3；B區(qū)TSP日均濃度值范圍為0.379～0.838mg/m3，超標(biāo)率為100％，最高濃度值

5、出現(xiàn)在B4處0.838mg/m3，SO2日均濃度值范圍為0.008～1.226mg/m3，超標(biāo)率為83.3％，最高濃度值出現(xiàn)在B3處1.226mg/m3。武漢理工大學(xué)南校區(qū)B區(qū)TSP、SO2污染情況較A區(qū)嚴(yán)重，部分地段或時段出現(xiàn)TSP、SO2超標(biāo)現(xiàn)象。 運用美國環(huán)保署EPA-CMB8.2受體模型軟件對武漢理工大學(xué)南校區(qū)TSP元素組份數(shù)據(jù)進行解析得：校園A區(qū)土壤塵源貢獻率為54.09％，交通道路塵源貢獻率為30.47％，煤煙塵源貢

6、獻率為9.33％，海鹽粒子塵源貢獻率為6.11％。土壤源、交通道路塵源、煤煙源為A區(qū)主要TSP污染來源。校園B區(qū)土壤塵源的總貢獻率為41.65％，建筑塵源貢獻率為19.05％，鋼鐵塵源貢獻率為9.43％，交通道路塵源貢獻率為6.30％，煤煙塵源貢獻率為0.16％，海鹽粒子塵源貢獻率為23.41％。土壤塵源和建筑塵源為B區(qū)主要TSP污染來源。另外海鹽粒子塵源的污染也不容忽視。 運用美國SPSS12.0forWindows數(shù)據(jù)統(tǒng)計分

7、析軟件對TSP元素組份數(shù)據(jù)進行因子分析表明武漢理工大學(xué)南校區(qū)TSP污染源主要有5種。估算出建筑塵源貢獻率為57.524％、土壤塵源貢獻率為19.458％、煤煙塵源貢獻率為14.495％、交通道路塵源貢獻率為6.742％、鋼鐵塵源貢獻率為0.952％。 結(jié)果表明，CMB法和FA法是比較可靠的源解析研究方法，解析結(jié)果與本研究區(qū)域的實際情況基本吻合。根據(jù)源解析的結(jié)果及武漢理工大學(xué)南校區(qū)TSP的污染特征，有針對性的提出各污染源污染的控制