資源詛咒與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的企業(yè)家形成機(jī)制——以河南省為例.pdf

1、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為資本形成是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)走向工業(yè)化的關(guān)鍵性因素之一。據(jù)此我們可以得到以下推論:那些具有較好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，從而更易于資本積累的地區(qū)，工業(yè)化的進(jìn)展應(yīng)當(dāng)較為順利;那些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件不好，更難以資本積累的地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)展應(yīng)當(dāng)較為遲緩。雖然用以印證上述觀點(diǎn)的事實(shí)比比皆是，但我們也應(yīng)注意到一些足以挑戰(zhàn)這一主流觀點(diǎn)的特定事實(shí):在一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好的地區(qū)，其工業(yè)化的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于與之毗鄰的、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較差的地區(qū)。本文認(rèn)為:農(nóng)業(yè)

2、生產(chǎn)條件對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化的影響并不僅僅具有正向的資本形成的效應(yīng)，還應(yīng)包含了一個(gè)負(fù)向的抑制效應(yīng)。本文將這個(gè)抑制效應(yīng)稱為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件所形成的“資源詛咒”。
　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件所形成的“資源詛咒”是傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化起步階段的一個(gè)陷阱。論文在第二章理論回顧的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)核心的假說以解釋其作用的機(jī)制:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的稟賦差異對(duì)于企業(yè)家的形成具有重要的選擇作用。具有較好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的地區(qū)，不易形成企業(yè)家群體，從而不利于啟動(dòng)本地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程

3、;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件相對(duì)較差的地區(qū)，更易于形成企業(yè)家群體，從而有利于啟動(dòng)本地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程。為檢驗(yàn)這一假說，論文的第三章利用河南省十八個(gè)地區(qū)十三年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。計(jì)量結(jié)果未能拒絕本文關(guān)于這一特定類型的資源詛咒的假說，但這種特定的“資源詛咒”的發(fā)生是有條件的——它是一種U型曲線的影響方式。這種現(xiàn)象僅在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件均不太良好且收入水平較低的情況下才發(fā)生。而后則表現(xiàn)為主流工業(yè)化理論所指出的那種結(jié)果。計(jì)量研究的結(jié)果同時(shí)也顯示出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條

4、件的比較優(yōu)勢可能會(huì)產(chǎn)生一種“擠出”效應(yīng):經(jīng)濟(jì)的繁榮周期及金融發(fā)展情況會(huì)因?yàn)檫@種比較優(yōu)勢的不同對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)非線性的影響。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的比較優(yōu)勢抑制了經(jīng)濟(jì)的繁榮周期和金融發(fā)展對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的積極影響，從而產(chǎn)生一種“擠出”效應(yīng)。此外，計(jì)量研究的結(jié)果也指出:正規(guī)金融的發(fā)展和民間金融的發(fā)展可能是同方向的，但是二者的發(fā)展速度則有可能是相互消長的。
　　經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)果較好地支持了本文提出的假說，但這一假說依然需要更為完整的理論上的解釋，以闡明

5、資源詛咒的機(jī)制。論文的第四章通過一個(gè)職業(yè)選擇模型來對(duì)這種機(jī)制進(jìn)行解釋:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的差異導(dǎo)致務(wù)農(nóng)收益的差別，這個(gè)收益成為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本。較好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件意味著創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較高的機(jī)會(huì)成本，從而在機(jī)會(huì)成本的意義上抑制了具有風(fēng)險(xiǎn)性的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。同時(shí)，理論模型著力刻畫了導(dǎo)致這種“資源詛咒”所必須的條件:首先，有限的融資能力。之所以會(huì)出現(xiàn)“資源詛咒”現(xiàn)象，一個(gè)重要的原因在于金融壓抑。金融壓抑狀況下的有限融資能力限制和約束了創(chuàng)業(yè)規(guī)模大小。如果傳統(tǒng)農(nóng)

6、區(qū)的居民不受金融壓抑的影響，那么創(chuàng)業(yè)將提供高得多的報(bào)酬，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件所能帶來的職業(yè)選擇的機(jī)會(huì)成本的差別也將不再重要，從而不會(huì)存在這種“資源詛咒”。其次，勞動(dòng)力自由流動(dòng)受到限制。改革開放初期，我國農(nóng)民無法自由流動(dòng)和自由選擇職業(yè)。正是這一原因?qū)е聞?chuàng)業(yè)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件所決定，進(jìn)而形成了傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)這種資源詛咒現(xiàn)象。如果勞動(dòng)力可以大規(guī)模地流向城市，流向具有更高工資收入的城市制造業(yè)或者服務(wù)業(yè)部門。那么創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本將不再由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件

7、來衡量，從而不會(huì)再有上述“資源詛咒”的解釋。第三，居民關(guān)于消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的偏好類具有擬線性偏好的特點(diǎn)。在對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)資源詛咒問題的解釋上，依賴于居民的儲(chǔ)蓄函數(shù)隨收入遞增的特點(diǎn)。這與低收入經(jīng)濟(jì)體所呈現(xiàn)的恩格爾定律相一致，也與經(jīng)濟(jì)起飛理論相呼應(yīng)。第四，市場整合有限。如果市場整合良好，那么創(chuàng)業(yè)者投資機(jī)會(huì)的選擇將不再局限于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的投資機(jī)會(huì)。企業(yè)家可以在整個(gè)市場尋求投資機(jī)會(huì)而不會(huì)一定形成當(dāng)?shù)氐墓I(yè)化。因此，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的資源詛咒這一現(xiàn)象也僅限于這一特定條

8、件。隨著市場整合程度的提高，資源更為優(yōu)異的地區(qū)將獲得更好的發(fā)展和投資機(jī)會(huì)，“資源詛咒”這一現(xiàn)象也將不再存在。
　　在新的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的工業(yè)化開辟了新的道路，企業(yè)家形成和發(fā)展機(jī)制，更多受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。外部環(huán)境因素是決定外來企業(yè)家形成和發(fā)展的關(guān)鍵。
　　最后，論文總結(jié)了此項(xiàng)研究的諸多創(chuàng)新成果及不足，并在此基礎(chǔ)上指出了繼續(xù)研究的方向:從橫截面及時(shí)間序列兩個(gè)方面拓展研究數(shù)據(jù)，以期使經(jīng)驗(yàn)研究具有更好的效果