環(huán)境-福利導(dǎo)向的生產(chǎn)率及其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.pdf

1、長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的地區(qū)或企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中極少考慮生產(chǎn)行為對(duì)生態(tài)環(huán)境及公眾福利可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，這種拼資源、拼人力、高排放的先污染后治理的發(fā)展模式不僅透支了環(huán)境和資源，而且也過(guò)度透支了人力資本。這一增長(zhǎng)模式下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的增長(zhǎng)，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上來(lái)看，我國(guó)在2010年已經(jīng)超過(guò)日本成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，然而，人民并未充分享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的益處;20世紀(jì)90年代以后，隨著人口紅利的逐漸消失，資源短缺，環(huán)境污染及養(yǎng)老、醫(yī)療、

2、教育等社會(huì)福利問(wèn)題日益突出，能源、資源及環(huán)境的約束已然成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要威脅。
　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)福利如何均衡發(fā)展已然成為當(dāng)代社會(huì)共同關(guān)注的重大課題。當(dāng)前中國(guó)發(fā)展面臨的“兩難”問(wèn)題是既要保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，又要避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的生態(tài)破壞及資源枯竭。增長(zhǎng)本身不是目的，而是一種創(chuàng)造更好生活條件的手段，單一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)已經(jīng)無(wú)法全面表征和衡量經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的真實(shí)狀況，一味的追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的發(fā)展模式極有可能使得經(jīng)濟(jì)社

3、會(huì)發(fā)展陷入低效率的惡性循環(huán)?？v觀社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，生產(chǎn)率反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率和效益，是治理經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的重要變量，生產(chǎn)率是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改善福利的關(guān)鍵因素，它考慮了投入和產(chǎn)出因素的雙重作用，并且其變化一直與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著密切的聯(lián)系，因而得到了廣泛的應(yīng)用，但是，傳統(tǒng)的生產(chǎn)率理論把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為核心內(nèi)容，他們的成果沒有將環(huán)境污染和日益增長(zhǎng)的福利要求包括在內(nèi)，因而也不能準(zhǔn)確地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)狀況。
　　針對(duì)上述提出的“兩難”問(wèn)題，本文認(rèn)

4、為有必要花費(fèi)一些時(shí)間來(lái)重新認(rèn)識(shí)生產(chǎn)率的問(wèn)題，重新從生產(chǎn)率的角度來(lái)反思國(guó)家及企業(yè)的發(fā)展模式，為成功轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式提供一個(gè)較好的路徑。鑒于此，本文從生產(chǎn)過(guò)程出發(fā)，尋找生產(chǎn)率背后的影響因素，并以此為依據(jù)拓展生產(chǎn)率的概念，使之能夠更加符合當(dāng)前時(shí)代實(shí)際需要;實(shí)證分析上，本文將拓展后的生產(chǎn)率概念運(yùn)用到地區(qū)中觀層面的分析上;在微觀企業(yè)層面的研究上，本文對(duì)企業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了梳理。本文的研究成果和創(chuàng)新點(diǎn)主要有:
　　1.生產(chǎn)率的大

5、小是由生產(chǎn)力諸要素在生產(chǎn)過(guò)程中的有效利用程度決定的。生產(chǎn)過(guò)程是一個(gè)人、自然與社會(huì)交互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程，一般來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)過(guò)程包含了生產(chǎn)技術(shù)過(guò)程和社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，這一過(guò)程與社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的體制因素密切相關(guān)。從“以較小費(fèi)用取得較大成果”的經(jīng)濟(jì)性要求和生產(chǎn)率主體的主動(dòng)性說(shuō)，二者之間需要一個(gè)管理過(guò)程的介入。通過(guò)這一管理過(guò)程，實(shí)現(xiàn)人與社會(huì)及人與自然的共存。從對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的這一分解出發(fā)，本文將生產(chǎn)率的概念進(jìn)行了拓展，拓展后的生產(chǎn)率（全生產(chǎn)率）不僅包含經(jīng)濟(jì)層面的效

6、率和效益，更包含了社會(huì)福利和生態(tài)環(huán)境等因素，這使得生產(chǎn)率的概念更加符合了社會(huì)發(fā)展實(shí)踐。
　　2.作為一個(gè)規(guī)范性概念，可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)包含了經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)和制度目標(biāo)在內(nèi)的四個(gè)維度的動(dòng)態(tài)優(yōu)化過(guò)程，實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模和質(zhì)量顯著地影響著生物圈，并且正在降低著其維持經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的能力;以社會(huì)產(chǎn)能為基礎(chǔ)，本文認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展指的是自然資源通過(guò)經(jīng)濟(jì)體返回到大自然的熵物質(zhì)流不能下降，可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)是平衡人與生態(tài)自然的關(guān)系，而生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)承

7、載能力有限的不能增長(zhǎng)的母系統(tǒng)，它包括了社會(huì)福利、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)。從實(shí)現(xiàn)人與生態(tài)持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，結(jié)合已有的研究，本文對(duì)地區(qū)或企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中與生態(tài)環(huán)境和社會(huì)福利有關(guān)的投入產(chǎn)出因素進(jìn)行了詳細(xì)分析，并且給出了具體的指標(biāo)體系。
　　3.不少研究者試圖把環(huán)境排放等不良產(chǎn)出包含在生產(chǎn)率的測(cè)量中，并發(fā)展了運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的非參數(shù)方法求解Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)的方法，因此本文首先對(duì)方向性距離函數(shù)和Malmqui

8、st-Luenberger指數(shù)進(jìn)行了理論上的解釋，并給出Malmquist-Luenberger指數(shù)和傳統(tǒng)Malmquist指數(shù)之間的關(guān)系，為計(jì)算我國(guó)地區(qū)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)指數(shù)奠定理論方法的基礎(chǔ)。我國(guó)分階段逐步推行的改革開放政策對(duì)各地區(qū)的影響存在很大差異，本文以照國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心最新公布的中國(guó)大陸8大社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，運(yùn)用上述的理論方法和指標(biāo)體系，分別計(jì)算了全國(guó)30個(gè)地區(qū)，8個(gè)社會(huì)區(qū)域的生產(chǎn)率變化及其分解因素的發(fā)展情況。實(shí)證分析結(jié)果如

9、下:
　　(1).Wilcoxon秩和檢驗(yàn)和核密度圖分析表明，本文計(jì)算的傳統(tǒng)生產(chǎn)率、全生產(chǎn)率、環(huán)境及福利導(dǎo)向的生產(chǎn)率指數(shù)及其分解均具有顯著的差異，這表明本文提出的包含了環(huán)境投入，福利投入及環(huán)境不良產(chǎn)出之后全生產(chǎn)率具有實(shí)踐意義。
　　(2).從整體Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)來(lái)看，1997-2011年間，我國(guó)生產(chǎn)率取得的長(zhǎng)足增長(zhǎng)主要是由技術(shù)進(jìn)步引起的，效率變化的作用不是很大;σ收斂性分析表明，我國(guó)各地區(qū)的

10、生產(chǎn)率水平越來(lái)越接近，差距也逐漸減少;β收斂性分析表明，我國(guó)全生產(chǎn)率指數(shù)存在收斂性趨勢(shì)，而且在增加環(huán)境不良產(chǎn)出指標(biāo)后，超過(guò)2/3的地區(qū)環(huán)境保護(hù)取得的成效已經(jīng)開始對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生了正向促進(jìn)作用，尤其在偏遠(yuǎn)地區(qū)，這也可以說(shuō)明合理的節(jié)能減排政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了促進(jìn)作用;福利導(dǎo)向的生產(chǎn)率的β收斂性分析表明我國(guó)各地區(qū)福利水平的發(fā)展很不平衡，只有北部沿海和西南地區(qū)具有顯著的收斂性，這表明我國(guó)整體的福利水平還有待提高;
　　(3).相對(duì)而言，經(jīng)濟(jì)

11、發(fā)展較快地區(qū)的環(huán)境污染排放也比較嚴(yán)重，居民沒有充分享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。對(duì)重慶的分析表明，自其單列為直轄市之后，經(jīng)濟(jì)雖然取得了較快的增長(zhǎng)，但是就全生產(chǎn)率指數(shù)的變化來(lái)看，這一地區(qū)在取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境和福利水平;此外，沿海地區(qū)的發(fā)展也呈現(xiàn)出了這一特點(diǎn)，因此這些經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的地區(qū)急需根據(jù)全生產(chǎn)率的變化進(jìn)行結(jié)構(gòu)升級(jí)，轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高社會(huì)福利。
　　4.最后，由于我國(guó)企業(yè)層面環(huán)境/福利導(dǎo)向的生產(chǎn)率指標(biāo)難以獲

12、取，因此，本文運(yùn)用Meta分析對(duì)研究企業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間關(guān)系的文章進(jìn)行了Probit分析，試圖找出影響二者之間關(guān)系方向的因素，為后續(xù)的研究及政策和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的設(shè)定提供依據(jù)。Probit回歸結(jié)果表明，環(huán)境績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的作用具有滯后性，并且觀測(cè)年數(shù)越長(zhǎng)，效用越明顯;政策的完整性，以及實(shí)施的早晚也會(huì)影響環(huán)境績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的作用;最后，由于不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)反映了不同階段的收益，因此環(huán)境績(jī)效對(duì)會(huì)計(jì)類或者市場(chǎng)類經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)有不同的影響作用。