我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中的企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度研究.pdf

1、自改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛躍性的發(fā)展，2010年更是超躍日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，企業(yè)失信現(xiàn)象普遍，社會(huì)守信意識(shí)嚴(yán)重不足，嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。在深化經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，盡快完善企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度顯得刻不容緩。
　　我國(guó)企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度建設(shè)正處于起步階段，同國(guó)外先進(jìn)水平相比仍具有很大差距。一方面，立法分散，法律位階較低，缺乏協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的法律體系。另一方面，在企業(yè)信用評(píng)級(jí)監(jiān)管方面，監(jiān)管多頭、重復(fù)監(jiān)管現(xiàn)象嚴(yán)重。此外

2、，市場(chǎng)準(zhǔn)入混亂、企業(yè)信用評(píng)級(jí)認(rèn)可制度缺失、獎(jiǎng)賞制度缺位等問題也在嚴(yán)重制約著我國(guó)企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度的發(fā)展和完善。
　　本文以“企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度”為研究對(duì)象，結(jié)合企業(yè)信用評(píng)級(jí)基礎(chǔ)理論和經(jīng)濟(jì)法價(jià)值探討企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度的價(jià)值定位。并在此基礎(chǔ)上結(jié)合國(guó)外企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度的缺陷和不足，并有針對(duì)性的根據(jù)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，提出一系列完善建議。
　　本文共分為四個(gè)部分：
　　第一部分以企業(yè)信

3、用評(píng)級(jí)制度的概念和特征為切入點(diǎn)，闡述企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和歷史沿革，為后文的論述提供理論支撐。
　　第二部分重點(diǎn)論證了企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度在經(jīng)濟(jì)法中的價(jià)值定位和功效。價(jià)值定位方面，企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度應(yīng)該以社會(huì)整體效益為其基本價(jià)值追求，以安全為其核心價(jià)值追求，同時(shí)還應(yīng)兼顧公平和平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度在經(jīng)濟(jì)法中的功效主要表現(xiàn)為：能夠提高國(guó)家宏觀調(diào)控成效、促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)金融市場(chǎng)發(fā)育，同時(shí)也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的必備

4、條件。
　　第三部分重點(diǎn)研究了國(guó)外企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度的發(fā)展過程。該部分以美國(guó)、歐盟和日本的企業(yè)信用評(píng)級(jí)相關(guān)制度發(fā)展歷史為視角，梳理國(guó)外企業(yè)信用評(píng)級(jí)制度的進(jìn)化過程，并在結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情的基礎(chǔ)上歸納出可供借鑒之處。
　　第四部分在前文的論述基礎(chǔ)上，總結(jié)了我國(guó)企業(yè)信用評(píng)級(jí)準(zhǔn)入制度、企業(yè)信用評(píng)級(jí)認(rèn)可制度、企業(yè)信用評(píng)級(jí)監(jiān)管制度、企業(yè)信用評(píng)級(jí)獎(jiǎng)懲制度等方面的缺陷，并結(jié)合國(guó)外相關(guān)制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀提出了完善建議。
　　企