論醉酒犯罪的法律適用.pdf

1、對于何為醉酒這一概念，無論是醫(yī)學理論界還是實踐中，一致認為醉酒即為急性酒精中毒，原因在于某一時段攝入了含有大量的乙醇的食物導致了人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)由興奮轉(zhuǎn)為抑制的狀態(tài)，特征非常明顯。一般而言同一時間飲入大量的酒，但不同的人醉酒的快慢是不同的，如果是飲入大量酒后，就馬上醉的，則為急性酒精中毒，反之則為慢性酒精中毒?，F(xiàn)今很多學者將醉酒分為三大類，一類是普通性醉酒，另一類是復雜性醉酒，還有一類是病理性醉酒。就上述三類醉酒而言，其中的醉酒者的行

2、為都存在著危害他人的風險。然而，正是醉酒的本質(zhì)導致了危害他人的性質(zhì)的有所區(qū)別。普通醉酒者并沒有完全喪失對自己行為的辨認和控制力度，這種醉酒往往不像病理性醉酒那樣，人會胡思亂想，甚至其大腦還擁有者辨別事物的能力。醉酒者僅是減弱控制自己行為的能力，在飲酒前和飲酒中對自己的行為有充分的辨認能力，且對酗酒后果也有充分的預見性，只要稍加注意就可以控制自己的醉酒行為。病理性醉酒極為少見，可能與患者的個體素質(zhì)或原有腦損害如外傷后遺癥、癲癇、腦動脈硬化

3、等引起了其大腦超過可以承受酒精濃度的界限。此時，醉酒者已經(jīng)喪失對自己行為的辨認和控制能力，行為動機不明。我國司法鑒定部門在實踐中根據(jù)病理性醉酒存在意識障礙的癥狀，一般判定為無責任能力或排除責任能力。復雜性醉酒者一般情況下體現(xiàn)為說話語調(diào)不搭、走路左擺右偏，出現(xiàn)了辨認和控制能力的減弱，有時候興奮過度，并且容易憤怒，有時候還將憤怒拋向別人，時常產(chǎn)生吵架、傷害事件。但此種行為與環(huán)境有某種聯(lián)系，定向力存在。一般還保持普通醉酒的軀體麻痹癥狀，是一種

4、缺乏抑制能力的一種醉酒狀態(tài)，在一定程度上具有一定的辨認能力，評定為限制責任能力。刑事責任能力即實施者符合犯罪構(gòu)成要件與受到刑罰所應(yīng)當擁有的符合刑法理論上的主客觀相一致原則，就是行為人明知道此行為不可為而膽大包天去為之，但卻完全不顧及，毅然實施了危害社會的行為。刑事責任包括兩類問題:一是犯罪與否;二是罪過形式。關(guān)于醉酒行為人犯罪的案件，我們所需要解決的一個問題是醉酒行為人的危害行為符合何種具體罪的犯罪構(gòu)成，從實踐上來講，主要是嚴格區(qū)分罪與

5、非罪的界限、正確認定醉酒行為人犯罪的罪過形式。對于醉酒人負刑事責任的根據(jù)，國內(nèi)外學者展開過大量的討論，主要有社會利益說、預先故意說、原因自由行為說、嚴格責任說和構(gòu)成要件符合說。關(guān)于醉酒犯罪的刑事責任，結(jié)合當前中國的現(xiàn)實社會情況及其刑法的有關(guān)規(guī)定以及國家的政策，我們認為應(yīng)當結(jié)合“原因自由行為”說和“構(gòu)成要件符合”說來論述。在醉酒犯罪中，醉酒階段的行為人通常是具有刑事責任能力的，這就具備了可歸責的主觀因素，但是根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，醉酒行為由

6、于不具有可罰性而不具備歸責的客觀要素。在醉酒后的行為階段，行為人由于實施了刑法所禁止的危害社會的行為而具備了可歸責的客觀條件，但是又由于處于無責任能力狀態(tài)而缺乏了歸責的主觀條件。這就出現(xiàn)了主觀罪過和所實施的行為像分離的情形，從而導致了醉酒犯罪無法歸責，出現(xiàn)了醉酒行為人醉酒后實施的危害社會的行為得不到處罰的現(xiàn)象。關(guān)于這一難題的研究，產(chǎn)生了三類學說，他們分別為責任原則維持說、責任原則修正說和責任原則例外說。我們認為責任原則修正說是可取的。就

7、一般而論，責任原則主要具體為“實行行為與責任同在”，不過針對原因自由行為而言，由于其本身的特殊性，并沒有表現(xiàn)為通常所講的“實行行為與責任同在”，恰恰其表現(xiàn)為“行為與責任同在”。在普通醉酒中，根據(jù)醉酒行為人對醉酒所持的態(tài)度，可以將普通醉酒分為自愿性醉酒和非自愿性醉酒。我們認為，只有自愿性醉酒屬于原則自由行為的范疇，而非自由性醉酒不屬于原因自由行為的范疇。因為原因自由行為，其強調(diào)原因行為和結(jié)果行為之間不僅僅是有一種原因自由行為，并且還具有行

8、為意思和結(jié)果意思的一致性。通說認為，病理性醉酒人實施的危害社會的行為不應(yīng)定負刑事責任，因為其行為不符合主客觀相一致的犯罪構(gòu)成要件，我們認為，通說的觀點基本上是可取的，但是會存在例外的情形。雜性醉酒者產(chǎn)生危害行為時，因為辨認能力存在，但控制能力有所減弱，所以為限定刑事責任能力。醉酒人實施危害行為之后是否應(yīng)負刑事責任，關(guān)鍵在于其行為是否符合犯罪的構(gòu)成要件。關(guān)于醉酒犯罪的法律完善，應(yīng)從加強醉酒犯罪的處罰規(guī)定的針對性，在法條中，詳細區(qū)分醉酒的類