版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、文學(xué)史家稱魏晉文學(xué)為“文學(xué)的自覺(jué)時(shí)代”,這是一個(gè)從醞釀新變到繁榮發(fā)展的階段,也是一個(gè)文學(xué)創(chuàng)作趨于個(gè)性化、作家獨(dú)特的人格與風(fēng)格得以充分展現(xiàn)的階段。建安文學(xué)為這個(gè)多姿多彩的文學(xué)階段開(kāi)啟了燦爛的第一章,并深刻地影響著魏晉時(shí)期乃至于后世的文學(xué)發(fā)展。提到建安文學(xué),最先要講的應(yīng)該是建安文學(xué)的倡導(dǎo)者“三曹”(曹操、曹丕、曹植),他們的文學(xué)成就對(duì)建安文學(xué)的繁榮和我國(guó)文學(xué)的發(fā)展,都曾發(fā)生過(guò)重大的影響。因此,歷代文學(xué)研究者都很重視對(duì)三曹的研究,三曹比較研究
2、也是建安文學(xué)研究的重要課題。
曹丕和曹植生在同一時(shí)代、同一家庭,有同一父母,但因才情稟賦的差異、人生遭遇的不同,在文學(xué)上的成就也各有不同,因此筆者認(rèn)為二曹相對(duì)于三曹而言更具有可比性。曹丕詩(shī)歌研究,相較其弟的詩(shī)歌研究成果,數(shù)量和質(zhì)量都明顯不足;關(guān)于二曹的比較研究方面,所論者都較為籠統(tǒng),或者只是針對(duì)詩(shī)歌成就或者文學(xué)思想的某一方面進(jìn)行籠統(tǒng)的比較,比如對(duì)曹植曹丕的辭賦散文等作品的研究,少有專著對(duì)此論述,此方面學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和質(zhì)量也有待
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 曹丕曹植詩(shī)文優(yōu)劣論
- 阮籍、曹植抒懷詩(shī)比較研究
- 郭璞曹植游仙詩(shī)之比較
- 曹植、陸機(jī)生命意識(shí)比較研究
- 阮籍、曹植抒懷詩(shī)比較研究_22273.pdf
- 張載和曹植哲學(xué)思想比較.pdf
- 張載和曹植哲學(xué)思想比較
- 曹植集異文研究.pdf
- 曹植集
- 曹植集及《曹集詮評(píng)》研究.pdf
- 曹植辭賦與散文研究.pdf
- 曹植詩(shī)賦的敘事研究
- 曹植樂(lè)府“乖調(diào)”研究
- 曹植前期詩(shī)歌研究_34372.pdf
- 曹植詩(shī)歌研究畢業(yè)論文
- 李白與曹植比較研究——以女性詩(shī)歌和游仙詩(shī)歌為例
- 曹植文學(xué)思想略論.pdf
- 曹植詩(shī)賦的敘事研究_20246.pdf
- 曹植文學(xué)的批評(píng)史略
- 曹植辭賦創(chuàng)作心態(tài)研究_18146.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論