制度供給與行為邏輯：當前利益受損農(nóng)民工的利益抗爭分析.pdf

1、改革開放以來，曾經(jīng)被束縛于農(nóng)村的農(nóng)民開始大量涌入城市務工，由于戶籍制度的影響，他們生活在城市的邊緣地帶，利益也經(jīng)常受到損害，這導致了他們發(fā)起各種形式的抗爭，給社會的秩序帶來一些負面影響?；诖?，本文圍繞農(nóng)民工的利益受損與利益抗爭問題展開分析，嘗試回答在當前背景下哪種利益受損最能激發(fā)農(nóng)民工的抗爭，并嘗試回答利益受損農(nóng)民工是如何抗爭的以及農(nóng)民工的抗爭行為是怎樣生成的。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的利益受損是多層面的，涉及經(jīng)濟、政治、文化以及社會層面，而

2、在這些受損利益當中，最能激發(fā)農(nóng)民工抗爭的是經(jīng)濟利益受損，尤其是被拖欠、克扣工資。
　　研究還發(fā)現(xiàn)，利益受損農(nóng)民工在選擇利益抗爭路徑的過程中一般遵循“先制度”、“后制度外”、“再制度”的邏輯，即當農(nóng)民工遭遇利益受損時，他們首先會通過制度內(nèi)的抗爭渠道維護受損利益，如向政府部門投訴，當制度內(nèi)抗爭渠道受阻時，他們會轉(zhuǎn)向制度外的抗爭渠道，如跳樓、爬吊塔等，希望通過這些制度外的抗爭給政府部門施壓，以此迫使政府部門重啟制度內(nèi)渠道。筆者認為農(nóng)民工

3、“先制度”、“后制度外”、“再制度”的抗爭邏輯是農(nóng)民工在一定的制度環(huán)境下依據(jù)自身結(jié)構(gòu)力量與結(jié)社力量狀況選擇的結(jié)果。
　　當前，農(nóng)民工自身結(jié)構(gòu)力量與結(jié)社力量弱小，在面對強資本的利益侵害時，他們無法通過自己的力量維護受損利益，因此，為了維護受損利益，他們需要借助比資本更強大的力量，而政府作為市場的監(jiān)管者又為農(nóng)民工的利益保護提供了相應的制度支持，于是，當農(nóng)民工利益受損時，他們首先想到的是找政府部門。但是并非所有的政府部門都能積極地維護農(nóng)