公司法人格否認(rèn)法律問題實(shí)證分析——北大法寶2012年司法案例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文在充分研究我國(guó)司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對(duì)公司法人格否認(rèn)制度在我國(guó)的適用進(jìn)行探討,進(jìn)而提出一些建議,以期有所幫助。
  正文分四個(gè)部分進(jìn)行論述。第一章,主要對(duì)公司法人格否認(rèn)制度的概述。公司法人格否認(rèn)制度是為實(shí)現(xiàn)對(duì)公司債權(quán)人利益的保護(hù)而設(shè)立的,是對(duì)公司人格獨(dú)立制度的補(bǔ)充完善,目的在于保證立法的真正公平、正義。我國(guó)目前對(duì)公司法人格否認(rèn)制度的理論探討已經(jīng)頗為成熟。首先,在相關(guān)概念上基本統(tǒng)一,如對(duì)公司法人格否認(rèn)制度的概念普遍采用朱慈蘊(yùn)的提法;

2、其次,對(duì)公司法人格否認(rèn)制度的判斷總結(jié)出一套標(biāo)準(zhǔn),主要從主體、行為、結(jié)果三個(gè)方面來進(jìn)行判斷其是否能適用。
  第二章,主要對(duì)篩選出的案例進(jìn)行分析,歸納出問題,主要有以下三個(gè)方面:(一)直接以新《公司法》第20條審判起訴的案件在減少;(二)以公司法人形式規(guī)避合同義務(wù)的情形居多;(三)裁判依據(jù)多樣化;(四)責(zé)任形式不統(tǒng)一。
  第三章,對(duì)案例分析中出現(xiàn)的問題結(jié)合理論研究進(jìn)行探討,通過分析得出問題的原因。直接以公司法人格否認(rèn)制度審判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論