斯坦納闡釋運(yùn)作原理視角下《老人與?！凤L(fēng)格漢譯比較研究.pdf

1、風(fēng)格是一部文學(xué)作品的靈魂。文學(xué)作品的翻譯很大程度上取決于風(fēng)格的翻譯?！独先伺c?！肥呛Ｃ魍慕?jīng)典代表作，因其獨(dú)特的風(fēng)格被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。不少翻譯家都竭力再現(xiàn)原文的風(fēng)格。張愛玲是中國有名的女作家，也翻譯了很多作品。她的《老人與?！纷g本被認(rèn)為是中國最早的譯本。吳勞是一名資深翻譯家，多年從事海明威作品的翻譯工作，他的譯本自出版以來一直受到讀者的歡迎。本文選取上述兩個(gè)譯者的譯本進(jìn)行比較分析，探索兩譯本的風(fēng)格翻譯。
　　20世紀(jì)70年代，喬

2、治.斯坦納提出了闡釋運(yùn)作原理。該原理介紹了四個(gè)翻譯步驟:信任、侵入、吸收和補(bǔ)償，對翻譯研究具有重要意義。本文以斯坦納闡釋運(yùn)作原理的四個(gè)步驟為理論框架，以《老人與?！返膹垚哿嶙g本和吳勞譯本為研究對象，借助定性研究方法，探究兩譯本的風(fēng)格翻譯。論文嘗試研究以下問題:一、如何在闡釋運(yùn)作原理指導(dǎo)下分析兩文本的風(fēng)格翻譯。二、基于上階段的研究，能夠發(fā)現(xiàn)兩譯本在風(fēng)格翻譯中有何異同。研究發(fā)現(xiàn)，兩譯者都有較強(qiáng)的風(fēng)格能力，對原文韻風(fēng)格給予了較高的評價(jià)，對原文

3、本均投入了信任;然而，張愛玲在理解原文風(fēng)格時(shí)更多地站在女性角度，侵入了原文，導(dǎo)致在譯文中使用了大量的女性用語，一定程度上削弱了原文中“硬漢”精神;吳勞則與之相反，在譯文中增添了更多的積極正面的詞語強(qiáng)化了“硬漢”精神。通過對比兩譯本在詞匯、句法、和語篇方面的翻譯，研究發(fā)現(xiàn)，兩譯者在吸收和補(bǔ)償原文語言風(fēng)格中結(jié)合了歸化與異化的翻譯策略，但兩者對兩種策略的側(cè)重略有不同。張愛玲傾向于異化和直譯，吳勞則傾向于歸化和意譯?？傮w而言，吳譯本更接近原文風(fēng)