河北獻(xiàn)縣“西五村”方言語音研究.pdf

1、“西五村”是獻(xiàn)縣西北部陌南鄉(xiāng)西北角的五個村莊:杜王郝村、方舟村、賈劉店村、孝舉村、山秋村，因被滹沱河和排洪溝渠與獻(xiàn)縣其他村莊隔開，當(dāng)?shù)厝艘话銓⑵浜戏Q為“西五村”?！拔魑宕濉本o鄰肅寧縣萬里鎮(zhèn)和饒陽縣的尹村鎮(zhèn)，屬于三縣交界地帶，因其特殊的地理位置，“西五村”方言有不同于獻(xiàn)縣城關(guān)方言的特點，但至今還缺乏詳細(xì)的調(diào)查和描寫。本文在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上，描寫分析“西五村”方言的語音系統(tǒng)，并將其與三縣城方言做了對比與分析。本文主要分為6部分。
　　

2、緒論部分主要介紹了“西五村”的地理位置和三縣方言語音的研究的現(xiàn)狀。
　　第一章主要描寫“西五村”方言聲韻調(diào)系統(tǒng)及中古音來源?！拔魑宕濉狈窖怨灿?3個聲母，37個韻母和4個調(diào)類。最突出的特點是:聲母分尖團(tuán)，部分“日系字”聲母為零聲母或[(l)];部分古疑影母字加[n]聲母;“兒系字”聲母為舌尖后邊音[(1)]，韻母為[(1)];咸山攝舒聲韻元音鼻化為[(ae)、i(ae)、u(ae)、y(ae)];陽平為高降調(diào)，音值記為53;清入聲

3、派入陰平的字較多。
　　第二章描寫“西五村”方言的連讀變調(diào)與兒化。主要結(jié)論是:重重型連讀變調(diào)分為前字變調(diào)和后字變調(diào)兩種;重輕型連讀變調(diào)，輕聲調(diào)值為21，去聲在輕聲前分陰陽，但這種情況趨于弱化。“西五村”方言共有21個兒化韻。
　　第三章針對尖團(tuán)音、日母字和文白異讀三個問題，分年齡段，調(diào)查比較分析“西五村”老中新三派方言。主要結(jié)論是:老派精組除“蕉”字外，尖團(tuán)并未合流，13個見組細(xì)音字聲母今讀為舌尖前音。中派精組有50個字聲母

4、腭化，尖團(tuán)合流的比例為21.3％。新派精組有116個字聲母腭化，尖團(tuán)合流的比例為49.5％。“西五村”方言尖團(tuán)合流的過程中，擦音聲母字尖團(tuán)合流的程度高于塞擦音和塞音聲母字，撮口呼韻母字所占的比重大于齊齒呼，古入聲來源的字尖團(tuán)合流的程度高于其他三聲。“西五村”方言尖團(tuán)合流的過程中，精組細(xì)音讀為尖音的情況逐漸消失與詞匯擴(kuò)散有關(guān)?！拔魑宕濉狈窖浴叭障底帧弊x為零聲母或者[(l)]的字在老中新三派方言中逐漸遞減，“兒系字”在老中新三代中發(fā)展穩(wěn)定，

5、沒有發(fā)生變化?！拔魑宕濉狈窖匀肼曌治陌桩愖x，中新派在逐漸減少，丟失白讀的音節(jié)所組的詞多不是方言常用詞，書面色彩較強(qiáng)。
　　第四章將“西五村”方言與三縣城方言做對比分析。調(diào)查描寫獻(xiàn)縣、肅寧和饒陽三縣城方言的聲韻調(diào)系統(tǒng)，并與“西五村”方言相比較。主要結(jié)論是:從聲母、韻母的個數(shù)和聲韻搭配上看:“西五村”方言與饒陽縣城方言相同點更多。從音值上看，“西五村”方言與肅寧縣城方言相同點更多。無論是聲韻搭配還是音值上，“西五村”方言與獻(xiàn)縣縣城方言

6、不同點較多。
　　針對于尖團(tuán)音和日母字兩問題，將三縣城方言與“西五村”方言相比較，發(fā)現(xiàn)“西五村”方言尖團(tuán)合流程度高于肅寧縣城方言，肅寧縣城方言高于饒陽縣城方言?！拔魑宕濉碧幱谌h的交界地帶，由于獻(xiàn)縣縣城方言已經(jīng)不分尖團(tuán)，“西五村”受到語言接觸作用的影響，比肅寧縣城與饒陽縣城這種處在大片尖團(tuán)分立的地區(qū)中的方言點更容易走上尖團(tuán)合流的道路。隨著普通話的推廣，“日系字”聲母讀為零聲母和[(l)]聲母的字在逐漸消失，從字?jǐn)?shù)上看，肅寧縣城方言

7、與獻(xiàn)縣縣城方言消失的速度快，“西五村”方言要快于饒陽縣城方言。“兒系字”在饒陽縣城和“西五村”方言中都全部讀為[(h)]，未被普通話影響改變，其“生命力”很頑強(qiáng)，不像“日系字”聲母讀為零聲母和[(l)]聲母的字在逐漸減少。本人認(rèn)為舌尖元音[(1)]的出現(xiàn)是造成“兒系字”讀為[(h)]的關(guān)鍵因素，也是保護(hù)其地位不被“吞噬”的關(guān)鍵。
　　結(jié)語部分進(jìn)一步明確“西五村”方言與三縣城方言的不同點，并總結(jié)論述尖團(tuán)合流與“日母字”的發(fā)展的規(guī)律與