民間借貸的法律規(guī)制——以市民社會(huì)與政治國(guó)家的關(guān)系為視角.pdf

1、自然人為證成主體人格之存在，勢(shì)必會(huì)尋求可與主體人格相分離的物質(zhì)客體——財(cái)產(chǎn)——來(lái)表達(dá)其人格。因而，財(cái)產(chǎn)成為自然人人格的物質(zhì)承擔(dān)者，這也充分地闡釋了“無(wú)財(cái)產(chǎn)者，即無(wú)人格”的箴言。而作為市民社會(huì)財(cái)產(chǎn)法中財(cái)富流變性最強(qiáng)的貨幣交易——民間借貸——最能體現(xiàn)自然人極盡彰顯主體人格的愿望。民間借貸作為意思自治的基本顯現(xiàn)，充分地表達(dá)了民事主體追求財(cái)富最大化的心理訴求，同時(shí)民間借貸作為一國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)勢(shì)必影響到政治國(guó)家的存在，所以政治國(guó)家的介入也在所難免。

2、那么，在民間借貸這一法律制度中，市民社會(huì)與政治國(guó)家兩者關(guān)系的走向也將決定民間借貸發(fā)展，最終也將影響市民主體人格的表達(dá)。
　　但就現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)展來(lái)看，民間借貸為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。然而我國(guó)目前對(duì)民間借貸在立法上不僅沒(méi)有明確的概念規(guī)定，而且司法實(shí)踐中也未確立統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致民間借貸并不能充分的發(fā)揮其制度效用，那么對(duì)市民主體人格之表達(dá)也就形成了障礙。所以如何規(guī)制民間借貸，使其在彰顯市民社會(huì)私法自治性的同時(shí)，又不致

3、于對(duì)政治國(guó)家造成沖擊，而且又能很好的表達(dá)民事主體之人格成為探討民間借貸此論題之關(guān)鍵。筆者認(rèn)為決定民間借貸運(yùn)動(dòng)軌跡的內(nèi)在動(dòng)因是市民社會(huì)與政治國(guó)家兩者之間的關(guān)系，所以本文以市民社會(huì)與政治國(guó)家關(guān)系為分析工具，通過(guò)大量的理論和實(shí)證分析后認(rèn)為在規(guī)制民間借貸時(shí)，必須堅(jiān)持市民社會(huì)私法自治性的發(fā)揮和政治國(guó)家的必要干預(yù)相結(jié)合。并且在此基礎(chǔ)上，筆者對(duì)民間借貸的規(guī)范化運(yùn)行提出了些許建議。
　　本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，正文共分為四個(gè)部分：
　　文章第一

4、部分：筆者主要對(duì)民間借貸的概念從語(yǔ)義、文獻(xiàn)等角度進(jìn)行考證，并且通過(guò)比較民間借貸與相近概念之間之區(qū)別，最終厘清民間借貸的概念本旨所在，從而為文章中第二、三部分的理論和實(shí)證分析奠定基本的理論基礎(chǔ)。
　　文章第二部分：筆者主要從傳統(tǒng)的市民社會(huì)與政治國(guó)家的關(guān)系入手，通過(guò)理論上的分析、抽象、歸納與總結(jié)，得出民間借貸在市民社會(huì)這一私域中的發(fā)展瓶頸，并且提出理論上的處理思路。
　　文章第三部分：筆者主要從第二部分形而上的理論論述，走向形而