搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、近年來(lái)搜索引擎服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，各類壟斷行為層出不窮。搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議行為亟待進(jìn)行反壟斷法規(guī)制。由于搜索引擎市場(chǎng)屬于典型的雙邊市場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、免費(fèi)策略等特性導(dǎo)致傳統(tǒng)相關(guān)市場(chǎng)界定法、市場(chǎng)支配地位認(rèn)定法在搜索引擎領(lǐng)域的適用面臨諸多困難。本文在探尋搜索引擎服務(wù)相關(guān)市場(chǎng)界定與市場(chǎng)支配地位認(rèn)定方法的同時(shí)，針對(duì)搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議行為進(jìn)行違法性認(rèn)定分析，并對(duì)完善相應(yīng)法律責(zé)任制度提出一些建議。
　　本文按照司

2、法實(shí)踐中反壟斷法規(guī)制市場(chǎng)支配地位濫用行為的通常路徑，針對(duì)搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議這一新型濫用行為的反壟斷法規(guī)制進(jìn)行研究，其基本思路是：搜索引擎服務(wù)相關(guān)市場(chǎng)的界定→搜索引擎服務(wù)商市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定→搜索引擎服務(wù)商濫用市場(chǎng)支配地位的判定→法律責(zé)任的追究。
　　文章除了引言外，主要由以下四部分構(gòu)成：
　　第一部分：反壟斷法規(guī)制搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議行為的理?yè)?jù)。首先，考察搜索引擎服務(wù)與Robots協(xié)議之間的關(guān)系

3、，明確Robots屬于行業(yè)慣例，具有準(zhǔn)法律效力。在此基礎(chǔ)上，分析利用反壟斷法對(duì)搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議行為進(jìn)行規(guī)制的必要性與可行性。
　　第二部分：搜索引擎服務(wù)商市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定。對(duì)搜索引擎服務(wù)市場(chǎng)所具有的雙邊市場(chǎng)性、自然壟斷性、較高市場(chǎng)進(jìn)入壁壘、動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)性等特性進(jìn)行深入分析，指出上述特性的存在，導(dǎo)致傳統(tǒng)相關(guān)市場(chǎng)界定法與市場(chǎng)支配地位認(rèn)定法在搜索引擎服務(wù)領(lǐng)域的適用面臨諸多困難，并提出相應(yīng)對(duì)策。
　　第三部分：搜索引

4、擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議行為的認(rèn)定。指出對(duì)搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議行為進(jìn)行違法性認(rèn)定應(yīng)遵循合理原則，從是否存在限制排除競(jìng)爭(zhēng)目的、行為對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響、Robots文件的合理性、行為對(duì)公共利益的影響等多方面綜合考察搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議行為的違法性。
　　第四部分：搜索引擎服務(wù)商濫用Robots協(xié)議行為的反壟斷法律責(zé)任。借鑒美國(guó)對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位行為的寬容規(guī)制方針，對(duì)我國(guó)搜索引擎服務(wù)商濫用Robo