保險利益及其界定法律問題研究.pdf

1、我國《保險法》對于保險利益的規(guī)定概括守舊，而司法實踐在處理保險利益糾紛案件對于《保險法》第十二條規(guī)定的“法律上承認的利益”理解也不一致，這在一定程度上損害了投保人或被保險人的利益，也導致司法不一致影響司法的權威統(tǒng)一。這一問題突出體現(xiàn)在財產(chǎn)保險中，本文以一般財產(chǎn)保險為視角，對保險利益的定義及界定問題進行深入的探討。
　　 本文開端追溯保險利益的起源，并介紹保險利益的理論學說。以大陸法系的一般性保險利益學說、技術性保險利益學說、經(jīng)濟

2、性保險利益學說為主線，同時與英美法系下法定權利說與實質(zhì)性期待理論相比較，并簡述保險利益的功能即區(qū)分保險與賭博、防范道德風險，為本文后述部分提供理論基礎。本文第二部分主要研究財產(chǎn)保險利益的定義。對于保險利益的定義，借鑒英美先進的保險立法，結合我國目前保險利益的定義指出現(xiàn)有規(guī)定守舊籠統(tǒng)的缺點，在財產(chǎn)保險中保險利益采納合法利益說，在人身保險領域采納利害關系說對保險利益進行定義。本文第三部分圍繞保險利益的界定展開論述，可以從保險利益的特征及類型

3、兩方面進行界定，并對爭議比較大的保險利益的合法性著重論述，保險利益的合法性要與標的的合法性，承保風險活動的合法性問題區(qū)分，同時不以法律對合同變更權利變更的特殊規(guī)定而否定被保險人的保險利益。本文第四部分關注時下熱點問題，對《保險法》司法解釋（二）進行評析，并提出完善建議，以期能拋磚引玉引起更廣泛的關注，引發(fā)更多的論證為此后法律的完善提供參考。
　　 本文最后總結全文，并呼吁立法在一般財產(chǎn)保險中采納合法利益說修訂保險利益的定義以適應